Festival de Cine de Cartagena 2010 – Cubrimiento Especial
enero 31, 2010

Del 25 de Febrero al 05 de Marzo de 2010 se llevará a cabo la quinquagésima versión del Festival Internacional de Cine de Cartagena de Indias, un evento que tras la muerte de su director fundador y uno de los empresarios culturales más importantes del país, Don Victor Nieto, cuenta con una nueva junta directiva y organizadora encabezada entre otros por Yolanda Pupo de Mogollón, la Presidenta, Salvo Basile, el vicepresidente y Ricardo Vélez Pareja, a quien, desde el año pasado, la organización del festival le cedió el honor de ser el sucesor de su grandioso director fundador.


Continua leyendo… »


Las 10 Películas más Populares Enero 2009
febrero 2, 2009

Crepúsculo, la cinta de vampiros y de carácter adolescente que continúa agradablemente sorprendido no solo por su historia, sino por su recaudo, está firmemente ubicada en la primera posición de este listado. El Caballero Oscuro a pesar de haber sido estrenada la pasada temporada de verano se ubica en la mitad de la lista, registrando mucha popularidad y faltándole muy poco para superar los mil millones en recaudo. Por su puesto, también aparece El Curioso Caso de Benjamín Button en la segunda posición y Valquiria ubicada en la cuarta. Ésta es la última cinta protagonizada por Tom Cruise que se estreno en Diciembre en los Estados Unidos y se basa en el atentado hecho a Hittler en 1944. El filme ha generado toda clase de controversias y ha causado el repudio por parte del gobierno  alemán y muchos otros de sus ciudadanos quienes rechazan ésta versión americana más la presencia de Tom Cruise por ser básicamente cienciólogo; sin embargo, ha recibido críticas positivas.  Aquí les dejo entonces la lista completa de las 10 Películas Más Populares de Enero 2009:


Continua leyendo… »


Estrenos Cartelera Semana 05 Dic 2008 – Cine Colombia
diciembre 5, 2008

Esta semana la cartelera nacional esta dominada por el drama. Tres de sus cuatro estrenos pertenecen a este género. La Otra Reina o las Hermanas Bolena es una película basada en una novela de época con una historia de amor, pasión y odio estelarizada por Scarlett Johansson y Natalie Portman. Retratos de Amor más conocida por su titulo original Silk también esta basada en una novela del escritor italiano Alessandro Baricco que ha sido altamente cuestionada por su ritmo aunque destacada por su fotografía. El otra drama es El Baño del Papa una cinta uruguaya ganadora en el pasado Festival de Cine de Bogotá que posee una historia sencilla, honesta con mucho humanismo.  La acción corre por cuenta de la cinta RocknRolla que marca el retorno a este género del director Guy Ritchie


Continua leyendo… »


Primitivo / Primeval: Engaño Mortal
julio 12, 2007

Calificación Cinevista:

Género: Acción, Suspenso
Director: Michael Katleman
Reparto: Dominic Purcell, Orlando Jones, Brooke Langton, Jürgen Prochnow
País: Estados Unidos
Año: 2007

Escucha Aquí, este Artículo:

SINOPSIS: Un grupo de expedicionarios americanos son llevados a una remota zona del África en búsqueda de un asesino primitivo que se ha cobrado la vida de más de 300 habitantes del lugar.

(Abstente de leer el artículo si no haz ido a ver la película y piensas hacerlo. Comento algunos detalles con el fin de poder dar mi opinión)

Antes de empezar, quiero ofrecer mis disculpas porque seré absolutamente destructiva con este filme. Que un engaño sea para mi bien, pues resulta a la final siendo una sorpresa grata, pero cuando es lo contrario, el problema es aún mayor y es que Primitivo es un engaño mortal como he titulado este post por muchísimos aspectos. Primero su poster al igual que su trailer (los que llegaron a mi país) nos invitan a ver, una verdadera película de suspenso y acción. En ambos elementos tan importantes para los fines comerciales de la película la trama real es total y hábilmente escondida. Esto es sin dudas lo mejor de la cinta y cabe mi reconocimiento a los “magos” que la realizaron, pues muchos espectadores asistieron y asistirán a verla, gracias a estos dos elementos.

Primitivo narra unos hechos reales ocurridos en ese país donde un cocodrilo ancestral y de grandes proporciones azota a los habitantes de la región donde se hospeda. ¿Un cocodrilo?, pues si, ésta es la trama principal de la cinta. Los ataques de un inmenso y mal creado cocodrilo, cuyos efectos especiales son de lo peor. Partiendo de ahí y como bola de fuego o de nieve, los sinsabores de la cinta continúan. África tierra agraciada a quien sus hombres y la naturaleza los dotó de mucha fuerza, tensón, un cuerpo atlético, resistente, buena altura y demás no consiguen dar por cerrado el trágico capítulo de muertes por este despiadado animal y son los “superhéroes” americanos quienes tendrán la sucia tarea de perseguirlo, hallarlo, darle caza y poner de una vez por todas fin a esta situación. Yo puedo entonces tomar dos lecturas de este desacertado suceso; una es la de un leve toque racista y la otra, la muestra típica de la “idiosincrasia” americana llena de orgullo que como potencia cree poder salvarnos a todos. Posteriormente a esto, y tal vez conociendo de antemano su director la floja historia creada alrededor de este cocodrilo, se “ingeniaron” un subtema con guerrilla a bordo y con balas de bandos buenos y malos por doquier. El resultado final, dos historias unidas a la fuerza pero que por más que se intentaron unir terminaron siendo inmensamente aisladas. Para completar esta trama con una absoluta falta de claridad, su fotografía es penosamente oscura. Y es que así, pueden ocultar todas las fallas bastante visibles en cada una de sus escenas. A este punto puedo destacar esa capacidad del equipo de trabajo de esta cinta, para utilizar los recursos necesarios que ayudan ocultar sus fallos.

En resumen, esta película tiene los más flojos elementos, es un desastre universal y altamente infantil. Recuerdo que en una de sus escenas, los expedicionarios se encuentra en medio del fuego cruzado en un valle abierto cubierto de espeso pasto. Los dueños de estas balas a diestra y siniestra los tienes acorralados a escasos 6 o 7 metros pero las balas les son inmunes de forma descaradamente mentirosa hasta cierto punto de la pelíucla. Así mismo las actuaciones de estos personajes son de trámite y en nada ayudan a la historia.

Primitivo no es para verla ni en cine, ni en casa; a mi por ejemplo, su casi justa hora con 33 minutos de duración se me hicieron una eternidad.

Lo Mejor: El trailer
Lo Peor: El resto

Buena Suerte!!!! Y no olviden ser ustedes mismos quienes califiquen la película. Gracias.

Lee Otras Opiniones sobre la película

Lucas Robledo Cine dice:
“Un ejemplo de lo que no se tiene que hacer, lo único que salva al film es que, por lo contrario a lo que podemos creer, no es aburrido, pero esta lleno de escenas innecesarias que continuamente rozan lo absurdo, sobre todo una en su principio de un mal gusto considerable, donde repentinamente un cocodrilo sale del agua velozmente tragándose a una pequeña criatura que nadaba en el río en busca de una muñeca.”

Los Despertares dice:
“El “suspenso” de la producción es totalmente predecible. La música juega el papel de “sapo” en la trama, pues se escucha de manera tétrica durante una larga secuencia; y a dos segundos del salto de la bestia se va en seco; mientras que cuando hay una “falsa escena de persecución” por parte del reptil la música continúa sonando, y en el momento de la “sorpresa” todavía se mantiene”.


Búsqueda Desesperada/Spartan: Película que Nunca Arranca
mayo 30, 2007
Calificación:
Género: Acción, Suspenso
Título Original: Spartan
Dirigida por: David Mamet
Reparto: Val Kilmer (Robert Scott), Kristen Bell (Laura Newton), Derek Luke (Novato Curtis)
País: Estados Unidos
Año: 2004
Escucha Aquí este Artículo:

Esta película hasta ahora llega a Colombia. Spartan es la nueva cinta del respetado Director, Dramaturgo, Novelista, Ensayista y Realizador David Mamet, quien además tiene en sus manos un premio Pulitzer y dos nominaciones a los Premios Oscar. Búsqueda Desesperada, es un filme que intenta explorar el trillado tema de los espionajes, los intereses políticos y demás. Sin embargo poco les podré decir acerca de esta decepcionante película.

Me refiero a decepcionante porque había escuchado buenos comentarios. Esto despertó mi interés a parte de su temática y el género que la envuelve, particularmente son mis favoritos. La cinta en efecto logró entretenerme y despertar mi interés pero solo hasta la primera media hora. De ahí en adelante la película pierde mucho ritmo y su trama se vuelve un poco obvio, empieza uno a preguntarse y decirse “haber, pero que más pasa, que más sigue”. Pienso que el filme finalmente no termina nunca por arrancar. Comienza con unas escenas llamativas que hacen suponer un desenlace del tema bastante entretenido por lo menos, pero se ahoga en el intento. La trama no es mala y a pesar de tratar un tema con muchísimas versiones, en este caso considero que su idea original resultaba interesante al suponer el secuestro de la hija del presidente más importante del mundo. Sin embargo, y tal como lo decía al principio, todo se queda relegado al intento. Después de un tiempo la historia, la acción y la trama se vuelven débiles. La película es muy poco imaginativa. Y a pesar que la participación de Val Kilmer le da soporte y en efecto él cumple un buen papel; no alcanza su esfuerzo para que la cinta tenga la suficiente cantidad de méritos.

El espionaje, los intereses políticos y económicos que plantea la cinta a raíz del secuestro no son lo medianamente explorados y profundizados. A medida que el filme avanza te agobia el desespero no tanto por querer que la cinta se termine, pues en todo caso se deja ver, sino por la falta de imaginación y creatividad que de forma evidente se reflejan en Spartan. Yo considero que incluso resulto ser condescendiente al calificarla de regular y no de mala.

Recuerdo entonces lo que siempre digo en estos casos. No es para ver en cine, tal vez (ojo, tal vez) para ver en casa y después de alquilar un par de películas muy buenas.

Que es lo que más me gustó de la cinta: La actuación de Val Kilmer

Que es lo que menos me gustó de la cinta: Lo escasa en creatividad e imaginación. Historia débil.

Nota: Pido excusas a todos aquellos que constantemente visitan Cinevista. No había podido hacer nuevos comentarios pues una terrible gripa me sostuvo en cama por más de 8 días. Gracias a los que aún así continuaron visitando el blog. =)

Sinopsis

Narra la historia de un agente de operaciones especiales llamado Robert Scott (Val Kilmer) quien deberá investigar y hallar la hija del presidente, Laura Newton (Kristen Bell) quien acaba de ser secuestrada. Para cumplir con su labor le es asignado novato compañero, Curtis (Derek Luke). Juntos harán un equipo que pronto descrubirá las razones del secuestro y sacarán a flote otros detalles ocultos.


Buena Suerte!!!


Tags Blogalaxia







Conquistadores/Pathfinder: Un mal Remake
abril 26, 2007
Calificación:
Género: Aventura
Título Original: Pathfinder
Dirigida por: Marcus Nispel
Reparto: Karl Urban, Moon Bloodgood, Rusell Means, Clency Brown
País Origen: Estados Unidos

Escucha Aquí, este artículo:
Debo empezar por contarles que esta película es un remake de un filme noruego, llamado Ofelas del año 1987. En dicha época esta película tuvo nominación a los premios Oscar, como Mejor Película Extranjera, ganadora del Premio Amanda (Noruega) como Mejor Película, además de recibir una mención especial en el Festival de Cataluña, gracias a su director, Nils Gaup.

En esta oportunidad la película está dirigida por, Marcus Nispel, director, productor y sobre todo reconocido por su faceta de publicista en numerosísimas campañas publicitarias para importantes compañías como: Coca-Cola, Pepsi, Nike, Levi’s, Audi, NBC, ABC, AT&T, Canon y muchas otras más. Todo esto se los cuento, para justificar la calificación que le he dado a Conquistadores. En efecto, esta cinta es bastante mala, la calidad de la fotografía y ambientación; demasiado oscuras, así lo confirman. Tanto así, que el espectador pierde mucho detalle, y en ocasiones no sepa con quien están luchando los personajes. Esto igual, hace que se pierda emoción durante el filme y termine por aburrirlo a uno, “profundamente”. La película no es para nada larga, 90 minutos, pero a mi particularmente me pareció eterna.

La cinta original no la vi, pero a juzgar por sus premios, galardones y/o nominaciones, podría entonces asegurar que esta nueva versión no es para nada, una buena copia. Y de seguro no alcanzará en lo absoluto, la cosecha que pudo recoger, Nils Gaup con la versión original. El filme cuenta con la participación de Karl Urban, recordado por su personaje del guerrero Roah en la versión del Señor de los Anillos 1 y 2; como también la aparición de Moon Bloodgood, recordada por su participación en “Rescate en la Antártida”; pero supongo que para muchos, ambos actores pasarán desapercibidos, aún cuando ambas películas en las que estuvieron son relativamente recientes. Esto ocurre, gracias a la nebulosa calidad de su imagen.

Algunos comentarios en el mundo de la Internet, aseguran que esta película es inevitablemente igual al último filme de Gibson, Apocalipto. Pues en lo único en lo que estaré de acuerdo con esta aseveración, es por la idea original o historia en la que se basan ambas películas. Pero ya al momento de la realización son total y rotundamente diferentes. Este tipo de películas son perfectas para Gibson, que verdaderamente sabe como llevarlas a cabo. Por el resto de comentarios, resulta hasta odioso hacer tales comparaciones con un película mala, aburrida, lenta y mal editada.

Que es lo Mejor de la Cinta: Su idea original y el trailer


Que es lo Peor: La fotografía, imagen, ambientación y realización

Sinopsis
Una grupo de Wikingos llega América del Norte, una vez en tierras desconocidas, se enfrentarán con los nativos de la zona. En ese momento, un niño es abandonado y adoptado por un grupo indígena. Absorto por tanta muerte en su vida, una vez crecido el niño; le llega la hora de enfrentarse contra quienes tantas pérdidas le han hecho causar.

Buena Suerte!!!

Tags Blogalaxia.com








Apocalypto: Verdad o No, Buena Película
marzo 30, 2007

Calificación:
Género: Acción, Historia
Dirigida por: Mel Gibson
Reparto: Dalia Hernández, Mayra Serbulo, Gerardo Taracena, Raoul Trujillo,
Rudy Youngblood
País Origen: Estados Unidos

Escucha Aquí, este Artículo:

Que buena película ésta!!. Dirigida por el actor, director y productor Mel Gibson nos narra una pequeño trozo de vida de la legendaria cultura Maya. Si partimos no mas del tema escogido por Gibson en esta oportunidad; esta película se echa en sus bolsillos muchos puntos a su favor, pues narrar así sea una milésima parte de la cotidianidad Maya es algo bastante interesante. Ahora bien, Mel Gibson tal como lo haría con su otra película La Pasión de Cristo, en Apocalypto son muy bien escogidas cada una de sus escenas y mostradas con tal pasión, que ahonda en lo que cada personaje debe reflejar: su angustia, su temor, su dolor… y las describe visualmente de forma fascinante. Tanto es así, que la película sin largos parlamentos y un sencillo argumento, a través de las imágenes nos envuelve en su historia.

Esto ya es una característica de las películas de Gibson y que por tal razón, son tan agradables de ir ver en pantalla gigante. Apocalypto entonces, es una película que te conmueve, te mantiene expectante durante toda su duración; como también, te genera una dualidad al mostrarnos una “parte oscura” de esa cultura, con gran fama e importancia para la humanidad por sus grandes aportes; como el calendario y sus tan avanzados conceptos en temas tan complejos como la astronomía, las matemáticas, la física, etc, que resulta, tal vez, un poco difícil de entender, aún más hoy día, llenos de “civilización”. Es decir, una vez más Gibson genera polémica. Y la polémica resulta de ahí, del querer contarnos otra cara de los Maya. De hecho, este filme ha sido acusado de racista y poco fiel a la realidad. En México y Guatemala por su puesto, donde aún existen descendientes de esta cultura, estás opiniones no han sido diferentes y muchas voces se han escuchado al respecto. La acusan de ser una película violenta, extremadamente bárbara y racista que pone por final de la cultura la imagen de los colonizadores españoles, haciéndolos ver como salvadores de la misma.

Al respecto, pienso que son exageradas sus percepciones. No debemos olvidar que esta es una película “Hollywodense”, que por lo general lo que se pretende es mostrar la espectacularidad del cine y hasta donde se puede llegar y llevar al público espectador. Esperar una película de Hollywood con carácter “antropológico y documental”, resulta para mi un poco “tonto” y pretencioso. Verdad o no, exagerado o no, esta es una película que hizo volar la imaginación de Gibson, y es una muestra de buen cine, y por supuesto, el tipo de película que llena las taquillas.

En una revista en mi país (TvyNovelas) rescato apartes de entrevista hecha a Gibson:

¿Por qué sobre la cultura Maya?
- “Porque está llena de misterio y de mitos, con una historia que empieza dos mil años antes de la llegada de los europeos. Los Mayas tenían sofisticadas ciudades y culturas, y brutalidades también. No mostré ni la mitad de las cosas que leí al respecto, como sus orgías de sacrificio con 20 mil muertos en cuatro días, o su afición a cercenar genitales y torturar a personas por años. Es menos violenta que Corazón Valiente o La Pasión de Cristo, aunque otros piensan que es un baño de sangre. No hice esta cinta pensando en buenos sentimientos, sino en hacer palpitar el corazón”.

¿Cómo ha sido la crítica?

- “Mi preocupación es contar una buena historia y ser feliz conmigo mismo. Ese es mi arte. Lo que me interesa, es que la gente comparta la película conmigo, como un chef que hornea una torta de chocolate o un pie de limón y quiere que lo prueben”.

Y con estas dos respuestas, simplifico lo que discutía anteriormente. Cine: Mezcla fabulosa entre la ficción y la realidad. El turno de la realidad en esta ocasión fue la cultura Maya y su ficción, es lo exagerado o no, que Gibson quiso resaltar en este filme.

Es un recomendado, para no perderse en las pantalla gigante y con tal polémica…… Muchísimo más.

Sinopsis

Narra el aparte final de la cultura Maya, un poco antes de la llegada de los colonizadores españoles. Un grupo de esta civilización es atacado por otro más cruento y violento. Dentro de ellos un hombre ve como a causa de esto, su tribu se ve enfrentada a la destrucción, humillación y opresión. Pero el amor a su familia hará que con fuerza y orgullo enfrente los obstáculos necesarios para regresar a ella.

Pd: A propósito de Gibson los invento a visitar su biografía (Ver Lateral Derecho)

Buena Suerte!!!

Tags Blogalaxia.com