El Número 23: Reveladoramente Mala

mayo 13, 2007


Calificación:
Género: Suspenso
Título Original: The Number 23
Dirigida Por: Joel Shomacher
Reparto: Jim Carrey (Walter Sparrow y Detective Fingerling), Virginia Madsen (Agatha Sparrow y Fabrizia), Logan Lerman (Robin Sparrow), Danny Huston (Dr. Isaac French y Dr. Miles Phoenix)
País Origen: Estados Unidos
Año: 2007

Escucha Aquí este Artículo:

La Revelación es una cinta que surgió del gran enigma que se ha tejido mundialmente alrededor del número 23. Esta cifra resulta ser todo y todo encuentra su origen en este número. Según los aficionados al tema, 23 es pieza clave en la historia, la ciencia, etc y es usado por personajes diversos tanto buenos como malos, tanto científicos y políticios, como deportistas y artistas. Todo lo anterior, suponía una motivación para ver esta cinta, como también el retorno a otro tipo de género de Jim Carrey. Las expectativas que genera este filme son imensas para aquellos amantes de las teorías de conspiración, los enigmas, los grupos secretos y demás. Yo soy una de ellos.

Pero quien espera entonces que el eje central de la cinta envuelva una serie de especualaciones o finalmente nos regale una teoría más sobre el número 23, sean descabelladas o no; frustará sus expectativas, como en efecto lo fue para mi. La película solo utiliza este número para vender la cinta, porque realmente lo que hace es presentar la perspectiva retorcida de un personaje que se obsesiona con la lectura de un libro relacionado con este número. En sí la cifra se asoma durante la película como un elemento más, pero realmente no es el eje central, no es el enigma del número en si, sino la simple historia de un hombre. Aparte de esto, el guión es muy flojo, a veces tonto, que presenta durante la cinta muchas vacíos en cada escena. En ocasiones se muestra una escena tras otra con hechos sin alguna razón o por el contrario son cortadas para mostrar otra descabellada parte de la historia. También la cinta hace uso del “flashback” para hilar y describir la historia que se va contando en el libro, pero lo desafortunado de esto es se vuelve tan descriptivo que nada se deja en la imagición obvia del espectador, muchas de sus escenas ni siquiera debieron haber pasado por este recurso.

La revelación como película de suspenso, es un rompecabezas sencillísimo que al final no es nada dificíl de resolver. Se encargan de ilustrar tan detalladamente y visualmente cada pensamiento del personaje principal interpretado por Carry, que su descelance es absolutamente predicible, tanto así, que considero que hasta un niño puede ir narrando lo que sucederá a continuación. Carry por su parte no decepciona, como ya lo había hecho en “El Show de Truman” y “Olvidate de mi” al igual que el resto del reparto. Lo que si no se, es si el resultado final de la película terminó decepcionando Carry. Pues leyendo en la red una entrevista que le hicieron, contaba que este filme le resultó muy mágico, pues ya conocía el enigma de esta cifra, debido a que años atrás un amigo canadiense se la contara. Incluso el nombre de su compañía fue cambiado por JC23, mucho antes de que el recibiera el guión de esta película. Cuenta Carry, que cuando supo del enegima de este número, no dejaba de intentar descubrir en la cotidianidad el 23, además de relacionarlo con cada suceso. Es este el punto que más le llamó la atención, y según sus palabras, ese era el resultado que le gustaría explorar en los espectadores. Suponía entonces Carry, que la cinta conseguiría despertar la paranoia de los espectadores, que al final de la cinta, todos saldríamos a investigar este enigma y al igual que él buscaríamos el 23 por todos lados.

En efecto nada de esto logra la cinta, lo máximo que yo hice fue buscar y “acomodar” como diera lugar el número, parodiando la película, desde que salí del teatro hasta mi casa. Así pues, decía yo que mi nombre tenía el numero 23 sumando, restando y hasta diviendo sin razón. Y eso hice con todo lo que se topó conmigo en el recorrido. En resumen, La Revelación, tiene un desafortunado guión y un muy desafortunado título. Incluso, me arriesgo a dejar unas preguntas abiertas. ¿Qué hubiese pasado si el título de esta cinta hubiese sido otro?. ¿Con otro título será que el espactador cambia sus expectativas y la mira con otra perspectiva? No sé, me gustaría saber que opinan.

Finalmente y tras la ráfaga de comentarios desalentadores hacia la cinta, pues les cuento que en Estados Unidos bastante desapercibido pasó el filme que por cierto tuvo muy poco recaudo en su país de origen. La película costó 33 millones de dólares y ha recaudado 35 millones en dicho país. En el resto del mundo lleva a la fecha 33 millones de dólares. Por tanto, las cifras tampoco le ayudan mucho.

Que es lo que más me gustó de la cinta: la imágenes, fotografía, el color. Algunas flashbacks se hicieron a blanco y negro, lo que ayudó a la cinta a dar ese ambiente misterioso.

Que es lo que menos me gustó de la cinta: el guión y título.

Sinopsis
Walter Sparrow (Jim Carrey), amoroso padre y esposo, le obsequian un viejo libro el día de su cumpleaños. Este libro cuenta la historia de un hombre con el cual él haya muchas similitudes. El libro se convierte en su gran obsesión y tras esto un gran secreto develará.

Nota: Conoce más acerca de Jim Carrey en la sección “Perfil Destacado de la Semana” (Ver lateral derecho)

Buena Suerte!!!

Tags Blogalaxia.com








  • nois de lean dice:
    14-05-2007 a las 1:37 pm

    otra faceta de carrey, ahora si empieza carrera

  • JZ dice:
    14-05-2007 a las 2:54 pm

    no sé si verla o no.

  • Sandmile dice:
    14-05-2007 a las 3:46 pm

    Nois, en efecto es otra faceta que ya había había explorado más no explotado. A mi parecer no lo hace nada mal y logra uno olvidarse de sus papeles cómicos. Logra controlar mucho su gesticulación. Eso no lo logran todos la mayoría de los actores cómicos y por eso siempre se quedan en el mismo género.

    Jz. Por las dudas sería bueno que la vieras y nos contaras que te parece. Saludos =)

  • Gina dice:
    14-05-2007 a las 11:28 pm

    A mi me pareció excelente, sobretodo por el papel de Carrey…Al ver sus actuaciones cómicas nunca pensé que tenía todo ese potencial dramático…y bueno, lo tiene!…Un saludo!

  • Sandmile dice:
    15-05-2007 a las 3:10 pm

    Hola Gina. Yo también rescato la actuación de Carry, se salva y nos hace recordar a la exitosa película “El Show de Truman”, no se si la viste. Pero la película como tal no pasó la prueba para mi.
    Que bueno tener otra opinión. Esperemos haber cuantos difieren de ella. Saludos =)

  • BUDOKAN dice:
    15-05-2007 a las 11:53 pm

    Pensé que Carrey podía llegar a salvarla pero parece que no lo ha conseguido. Otra que me reservo para ver alguna vez en dvd. Saludos!

  • Anonymous dice:
    17-05-2007 a las 10:22 pm

    Esta película me pareció excelente, y no es la primera vez que Carrey actúa en papeles dramáticos, ya lo ha hecho en veces anteriores con excelentes resultados, o quién no recuerda el eterno resplandor, de M Gondry ? El guión me pareció bueno, de hecho excelente ya que cumple enteramente su cometido, hila y entretiene, sin embargo creo que si uno va a ver la película queriendo encontrar en ella una exploración documental del dichosos número 23, se jode… es como si un matemático viera PI, el orden del caos, esperando una respuesta absoluta a los “misterios” que rondan este númerito, una cosa es el cine… y otra…

  • Sandmile dice:
    18-05-2007 a las 10:06 am

    Si recordada esa película de Carrey. Creo que la mayoría coincidimos en su buena forma de actuar no solo en la comedia.

    Es claro que el cine es cine y no se esperan respuestas “absolutas” de algo que se considera un enigma. Por obvias razones no es el cine quien se encarga de suministrarnos luces acerca de éste. Pero lo que si hace el cine en muchas ocasiones es darnos formidables especulaciones sobre este tipo de temas. Eso es por ejemplo, lo que “al menos yo” esperaba de ésta película. Yo esperaba una idea fuera esta alocada o no sobre el misterio de este número. Saludos =)

  • Raven Z dice:
    27-05-2007 a las 12:04 am

    Yo me quede casi satisfecha con la interpretación de Carrey, no lo niego en uno de mis favoritos.
    Pero ese casi, se debe que se nota que no puede sacarse de encima ese sabor a sobre-actor que tiende a crear de la comedia una locura exagerada y del drama un melodrama fatal.
    Muy de acuerdo con la esencia de esta crítica, Es un caramelo de menta dentro de un contenedor para contener plutonio.

  • nois de lean dice:
    23-06-2007 a las 8:46 am

    en majestic ya hizo lo suyo, no es mi favorito pero tiene esa carga impulsiva