<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Categoría Mejor Película Tendrá 10 Nominados &#8211; Oscar 2010</title>
	<atom:link href="http://www.cinevistablog.com/la-categoria-mejor-pelicula-tendra-10-nominados-oscar-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cinevistablog.com/la-categoria-mejor-pelicula-tendra-10-nominados-oscar-2010/</link>
	<description>Blog Dedicado al fascinante mundo del cine.Toda la cartelera mundial, estrenos, actores, novedades, trailers, soundtracks, wallpapers y reseñas auténticas.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 01:35:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: ALONSO</title>
		<link>http://www.cinevistablog.com/la-categoria-mejor-pelicula-tendra-10-nominados-oscar-2010/#comment-1516</link>
		<dc:creator>ALONSO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 21:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinevistablog.com/?p=1268#comment-1516</guid>
		<description>NO SÈ, EL PORQUÈ DE ESTAS DECISIONES TAN ABSURDAS. SI LA CATEGORÌA DE PELICULA SERÀ AMPLIADA A 10 NOMINADAS, DEBERÌAN DE HACER LO MISMO CON LAS CATEGORÌAS DE DIRECTOR-ACTOR-ACTRIZ-ACTOR DE REPARTO-ACTRIZ DE REPARTO. INDUDABLEMENTE SUENA FUERA DE FOCO, DEBERÌAN DEJARLO TAL CUAL LA ACTUALIDAD. EL RETRASAR LA CEREMONIA ES PEOR TODAVÌA YA QUE SON DOS SEMANAS COMPLETAS, SUPUESTAMENTE POR LA OLIMPIADAS INVERNALES, LO CUÀL PUEDE SER PRETEXTO, PERO NO VEO INCONVENIENTE EN QUE SE REALICEN A LA PAR, YA QUE POR EL HORARIO, LAS TRANSMISIONES OLIMIPICAS HABRÀN FINALIZADO SU PROGRAMACIÒN DEL DÌA.
LA ACADEMIA PIERDE CREDIBILIDAD Y LO ESTÀ CONTRARRESTANDO CON MALAS DECISIONES. DEBERÌAN DE CONSIENTIZAR QUE ES DEBIDO A QUE EN LOS ÙLTIMOS AÑOS SE HA PREMIADO INJUSTAMENTE A QUIENES MERECÌAN MENOS QUE OTROS.
ESTE AÑO DEBE SER DE NUEVO PARA MARTIN SCORSESE Y SU &quot;SHUTTER ISLAND&quot;, ESPEREMOS NO COMETAN DE NUEVO EL ERROR HASTA HACE POCO REEGRACIADO CON UNA PREMIACIÒN NO TAN MERECIDA; POR OTRO LADO TENEMOS A LEO DICAPRIO AL CUÀL LE FUE INJUSTAMENTE ARREBATADO UN OSCAR, POR SU ACTUACIÒN EN EL AVIADOR, TODO PORQUE ESE AÑO ERA AÑO DE NEGROS (SIN TRATAR DE OFENDER A NADIE), Y ES QUE NO DIGO QUE LA ACTUACIÒN DE FOX NO FUERA BUENA, PERO SIN DUDA DICAPRIO LE SUPERO Y FUE INJUSTAMENTE APESTADO, AL IGUAL QUE MARTIN QUE SE TUVO QUE TRAGAR VER SUBIR AL GRAB EASTWOOD CON SU MILLON DOLLAR BABY, QUE AUNQUE BUENA, ERA MUY INFERIOR A EL AVIADOR DE SCORSESE.
LA ACADEMIA COMETE ERRORES, LO HIZO EL AÑO PASADO AL OTORGARLE UN OSCAR A PENELOPE CRUZ POR UNA NO MUY BRILLANTE ACTUACIÒN EN VICKY CRISTINA BARCELONA. LA CUÀL ERA MÀS DACTIBLE PARA UNA ESPECTÀCULAR AMY ADAMS Y SU DUDA.
QUE ERROR COMETERÀ LA ACADEMIA EN SU RESPECTICVA PREMIACIÒN A ESTE AÑO?.
SE DICE QUE EN GUSTOS SE ROMPEN GENEROS, ASÌ QUE TOMEN ESTÀ CRITICA COMO ALGO MUY PERSONAL DE SU SERVIDOR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NO SÈ, EL PORQUÈ DE ESTAS DECISIONES TAN ABSURDAS. SI LA CATEGORÌA DE PELICULA SERÀ AMPLIADA A 10 NOMINADAS, DEBERÌAN DE HACER LO MISMO CON LAS CATEGORÌAS DE DIRECTOR-ACTOR-ACTRIZ-ACTOR DE REPARTO-ACTRIZ DE REPARTO. INDUDABLEMENTE SUENA FUERA DE FOCO, DEBERÌAN DEJARLO TAL CUAL LA ACTUALIDAD. EL RETRASAR LA CEREMONIA ES PEOR TODAVÌA YA QUE SON DOS SEMANAS COMPLETAS, SUPUESTAMENTE POR LA OLIMPIADAS INVERNALES, LO CUÀL PUEDE SER PRETEXTO, PERO NO VEO INCONVENIENTE EN QUE SE REALICEN A LA PAR, YA QUE POR EL HORARIO, LAS TRANSMISIONES OLIMIPICAS HABRÀN FINALIZADO SU PROGRAMACIÒN DEL DÌA.<br />
LA ACADEMIA PIERDE CREDIBILIDAD Y LO ESTÀ CONTRARRESTANDO CON MALAS DECISIONES. DEBERÌAN DE CONSIENTIZAR QUE ES DEBIDO A QUE EN LOS ÙLTIMOS AÑOS SE HA PREMIADO INJUSTAMENTE A QUIENES MERECÌAN MENOS QUE OTROS.<br />
ESTE AÑO DEBE SER DE NUEVO PARA MARTIN SCORSESE Y SU &#8220;SHUTTER ISLAND&#8221;, ESPEREMOS NO COMETAN DE NUEVO EL ERROR HASTA HACE POCO REEGRACIADO CON UNA PREMIACIÒN NO TAN MERECIDA; POR OTRO LADO TENEMOS A LEO DICAPRIO AL CUÀL LE FUE INJUSTAMENTE ARREBATADO UN OSCAR, POR SU ACTUACIÒN EN EL AVIADOR, TODO PORQUE ESE AÑO ERA AÑO DE NEGROS (SIN TRATAR DE OFENDER A NADIE), Y ES QUE NO DIGO QUE LA ACTUACIÒN DE FOX NO FUERA BUENA, PERO SIN DUDA DICAPRIO LE SUPERO Y FUE INJUSTAMENTE APESTADO, AL IGUAL QUE MARTIN QUE SE TUVO QUE TRAGAR VER SUBIR AL GRAB EASTWOOD CON SU MILLON DOLLAR BABY, QUE AUNQUE BUENA, ERA MUY INFERIOR A EL AVIADOR DE SCORSESE.<br />
LA ACADEMIA COMETE ERRORES, LO HIZO EL AÑO PASADO AL OTORGARLE UN OSCAR A PENELOPE CRUZ POR UNA NO MUY BRILLANTE ACTUACIÒN EN VICKY CRISTINA BARCELONA. LA CUÀL ERA MÀS DACTIBLE PARA UNA ESPECTÀCULAR AMY ADAMS Y SU DUDA.<br />
QUE ERROR COMETERÀ LA ACADEMIA EN SU RESPECTICVA PREMIACIÒN A ESTE AÑO?.<br />
SE DICE QUE EN GUSTOS SE ROMPEN GENEROS, ASÌ QUE TOMEN ESTÀ CRITICA COMO ALGO MUY PERSONAL DE SU SERVIDOR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

