Las Crónicas de Narnia: El Príncipe Caspian – Historia floja y aburrida
EN RESUMEN
No sorprende en nada y su extrema nobleza, la hace una película fastidiosamente predecible y aburrida
FICHA TÉCNICA
Calificación CineVista: 
Dirección: Andrew Adamson
Género: Aventuras, Fantasía
Guión: Andrew Adamson, Christopher Markus y Stephen McFeely; basado en el libro de C.S. Lewis
Reparto: Georgie Henley (Lucy), Skandar Keynes (Edmund), William Moseley (Peter), Anna Popplewell (Susan), Ben Barnes (príncipe Caspian), Peter Dinklage (Trumpkin), Pierfrancesco Favino (lord Glozelle), Sergio Castellitto (rey Miraz), Warwick Davis (Nikabrik)
Página Oficial: Crónicas de Narnia II
Países: Estados Unidos, Reino Unido
Año: 2008
SINOPSIS
Un año después de los increíbles acontecimientos de la primera parte, los hermanos Pavensie vuelven a reunirse en ese remoto y maravilloso mundo donde descubrirán que han pasado más de 1.300 años, en tiempo narniano. Durante su ausencia, la Edad de Oro de Narnia ha terminado, y los Telmarinos han conquistado Narnia que ahora está dominado por el malvado Rey Miraz, que gobierna sin piedad. Los cuatro niños conoceran un nuevo personaje: el joven Príncipe Caspian, heredero legítimo al trono que se ha visto obligado a esconderse ya que su tío Miraz trama su asesinato para colocar a su hijo recién nacido en el trono.
RESEÑA CRÍTICA
Después de una fortísima campaña de expectativa, se estrenó en Colombia la segunda parte de las Crónicas de Narnia, que se ha convertido en la más taquillera del país y que en esta oportunidad nos trae un nuevo y jóven personaje llamado El Príncipe Caspian. Esta nueva versión está basada en el tercer libro del escritor C.S. Lewis que a su vez es el cuarto en la cronología de la historia y que fue publicado en el año 1951. Los libros sobre esta historia, después de la primera versión llevada a la pantalla gigante, han logrado vender más de 100,000 millones de copias y ha sido traducidos en unos 35 idiomas. A menos de un mes de haberse estrenado en Estados Unidos y en algunos otros países del mundo, esta cinta ha conseguido recaudar un poco más de los 200 millones de dólares.
Quien ya conozca la primera parte, podrá disfrutar de las novedades detrás y delante de cámaras que se preparon para esta segunda versión. El reparto por ejemplo aumentó en participación y contó con personajes venidos de 15 países distintos como Estados Unidos, España, Francia, Canadá, México, Italia, Alemania, entre otros. La producción logró escenas en 5 continentes centrándose especialmente en Nueva Zelanda, República Checa, Eslovenia y Polonia. Los aficionadas a las Crónicas, podrán ver la versión femenina e infantil de los Centauros, como también la presencia de un Fauno de 80 años, la presencia de un ratoncito recreado por computador que fácilmente se roba el corazón del público y que muchos han notado su parecido con el ratón del gato con botas, también un mostruo acuático creado por computador que recuerda al fabuloso “hombre de arena” de la película El Hombre Araña III y finalmente, la presencia de un nuevo príncipe: Caspián.
En términos generales el público saldrá contento de disfrutar una película bastante familiar, bien infantil y que conserva el valor cristiano caracterísitico del libro, de su autor y de la productora Walden Media que tiene como lema llevar siempre un mensaje de tipo moral en todas sus producciones. Sin embargo, como aficionada a los films de aventuras debo decir que esta parte de las Crónicas de Narnia no me sorprendió en nada y más bien consiguió aburrirme. Esta película es supremamente noble, con escacez de ideas novedosas, con una falta de magia, emoción y carisma absoluto. Lejos de ser una historia entretenida se puede decir que su adaptación no es la mejor y como lo reconocen algunos de sus más asiduos fans, tiene un guión mal adaptado que por cumplir el metraje acostumbrado en este tipo de producciónes, alarga varios hechos que en el libro no son tan relevantes como en el caso de algunos enfrentamientos y la importancia que se le da en la cinta al persononaje Lord Sopespian interpretado por el mexicano Damián Alcázar que interpretó a Eliseo en la película colombiana Satanás que llega a la cartelera española el próximo 20 de Junio y quien además ha expresado a la prensa que con lo ganado en las Crónicas de Narnia, viajará y se radicará en Europa con su pareja e hijo por al menos ocho meses.
En cuanto a estructura narrativa, puedo decir que el ritmo es sostenido pero pasmosamente lento, Narnia tiene un buen inicio, un nudo demasiado alargado y un desenlace simple y esperado. La presencia del nuevo principe a pesar de su importancia en la historia, ni en los momentos más álgidos de la trama logra sobresalir. Defnitivamente el joven actor inglés Ben Barnes nunca logra conectarse con la cinta, ni logra clavarse en la mente de los espectadores que poco o nada lo recordarán y al final su papel es merecidamente opacado por personajes de reparto como el de Peter Dinklage quien interpreta a Trumpkin un enano que tras su “cara dura” esconde a un hombre sensible y tierno o a Sergio Castellito, un reconocido actor italiano quien interpreta al malvado Rey Miraz. Tampoco se salva la trama, escasa de factor sorpresa que la hace extremadamente predecible y cargada de varios clichés. Se rescata la fotografía que cuenta con unas paisajes naturales muy bellos y la actuación de los cuatro príncipes narnianos que a pesar de haber crecido un poco conservan intactos el espíritu infantil que caracteriza a esta película.
Lo mejor de la película: La fotografia
Lo peor: La historia, el guión
Blogalaxia Tags: Las+Crónicas+de+Narnia El+Príncipe+Caspian Narnia Aventuras Andrew+Adamson Disney Cine Películas
Estrenos Cartelera+Cine Críticas Reseña Trailers
Buena Suerte!!! Y no olviden ser ustedes mismos quienes le den una calificación a la película. Gracias.
Loading ...
12-06-2008 a las 4:43 pm
hola… creo que eres bastante mala para criticas de cine… estoy completamente en desacuerdo en tus comentarios… la pelicula esta super buena… la historia igual… recordemos que es una pelicula dirigida al publico infantil… y familiar… por si esperabas otro tipo de pelicula te equivocaste en verla… tiene mensaje… si… y es cristiano… y esta super bien… repespecto a los actores estan super y Ben Barnes va a adquirir fama atraves de la peli… creo que eres la unica equivocada entre miles de personas…
12-06-2008 a las 11:03 pm
Querido amigo/a, gracias por regalarnos tu opinión en CineVista y expresarnos libremente tu desacuerdo con la reseña de esta cinta que no nos gustó pero que reconocemos que en general (como lo dice la crítica) al público promedio si.
Para tu información, el objetivo de CineVista no es complacer la opinión de un público en general, el objetivo es expresar nuestra opinión hacia una película independiente de ello. De nuevo gracias por escribir.
17-06-2008 a las 1:47 pm
En mi opinión hay una escasez de buenas películas de aventuras del género fantástico,ultimamente.Pero creo que esta película de Narnia,es buena y no pasa de eso.Creo que hay peores,como todas las de Harry Potter,que son el paradigma de la mala adaptación.Y con respecto a las críticas,la verdad no creo en los críticos de cine ni,sólo en los artistas,todos sabemos que las opiniones sob subjetivas.No hay verdades absolutas acerca de nada,sólo puntos de vista.
17-06-2008 a las 4:32 pm
Saludos. Estoy de acuerdo con las películas de aventuras o fantásticas. Hablando de este año, por ejemplo, no ha habido una buena cinta que represente bien a este excelentísimo genero. Yo aún me quedo por ejemplo con la saga del Señor de los Anillos, que les confieso me encantó y considero es una digna representante del género.
Saliéndonos un poco del tema del post, las críticas, reseñas y demás hacen parte del plano oscuro (subjetivo) del discurso, pero hay críticos altísimamente profesionales que conociendo al detalle todas lo relacionado con esta industria, nos brindan una versión (entiendase versión como artículo, critica, comentarios, reseña, etc) lo más cercano a lo que consideramos objetividad. Saludos =)
20-06-2008 a las 3:36 pm
Independientemente del gusto de cada quién hacia un género u otro. Creo que las Crónicas de Narnia sabe llevar muy bien la misión que quería delegar C.S. Lewis. Siendo ésta una mera representación del cristianismo y una batalla entre el bien y el mal. Fuera de éste contexto, es IMPOSIBLE que compares a Narnia con el Sr. de los Anillos, Sandra, ya que jamás de los jamaeses puedes comparar dos películas porque no son el mismo contexto ni van dirigidos al mismo tipo de público, ni tampoco tienen la misma infraestructura de producción y muchas otras cosas más.
Para mí, lo que menos debe hacer un crítico es comparar las obras, (En éste caso tú dices que te quedas con el Sr. de los Anillos,) la crítica objetiva va dirigida a señalar aspectos buenos y aspectos malos, nada más.
20-06-2008 a las 5:35 pm
hola
bueno me parece que te equivocas al decir que la pelicula es mala ya que hay que tomar en cuenta que es para un público infantil
es cierto que dan importancia a las batallas que no es de mucha relevancia, sin embargo, hay que tomar en cuenta que sin estas no venderia mucho y su duracion seria mas corta. C.S. Lewis deja muy claro en sus obras que no menciona la batalla por que no es apta y no te dejarian leer el libro, eso me parece bien, pero no hay que dejar de mencionar que es una película pensada para batir recod y a los niños y jovenes nos gusta un poco de accion
asi que en lo personar opino que la pelicula es muy buena, con actores buenos y paisajes al igual que efectos especiales trabajados minuciosamente, creo que el decir que una pelicula de esta magnitud es mala, es un gran error, pues tiene a los mejores involucrados en el medio cinematografico y ellos decidieron hacer de esa manera la pelicula asi que no es un “historia floja y aburrida” por que de ser asi el libro tambien lo seria y eso no es verdad
lamento si te ofendo pero a mi punto de vista, que es bastante bueno y perdona mi falta de modestia, la pelicula resulto mejor que Harry Potter y La orden del fenix, asi que es una pelicula propia de ganar bastantes premios para el Oscar
Hasta pronto y gracias por tu tiempo
20-06-2008 a las 10:24 pm
Saludos. Yo creo que el libro resulta mucho mejor que la adaptación que le hicieron.
Como les decía soy amante a este genero y muy fácilmente me meto en su historia. Pero esta versión de Narnia no logró sorprenderme, me pareció con un ritmo lento, con falta de una emoción convincente y con una trama exageradamente predecible, tan predecible que podría rayar en lo “odioso” y en la subestimación de la inteligencia y astucia de los más chicos, pues hoy día (lo sabemos todos) son muy adelantados para su edad. Esto es independiente a que el target de esta cinta sea un público infantil o juvenil como lo son la mayoría, sino todas, las películas de este género y que han recibido de mi parte una mejor calificación. El hecho de que sea para este tipo de público no le resta pecar en cosas como estás que ya han sido muy bien superadas por las producciones que hemos visto en los últimos años.
Desafortunadamente aún hoy me sostengo en mi apreciación y no creo que sea la ganadora de algún premio, menos de los Oscar. En el post (vuelvo y lo repito) advertía que esta iba a ser una cinta que gustaría al público en general pero que siguiendo el principio del blog expresaría que mi baja calificación. Gracias por escribir.
03-07-2008 a las 11:21 am
esto… bueno, la verdad es que a mi la peli m gustó bastante pero eso no viene al caso
lo q queria decir era que creo (repito: creo) que te has equivocado: ¿el libro de “Las Cronicas de Narnia: El Principe Caspian” no es el segundo de la saga?
perdón si me he equivocado yo y por las molestias
03-07-2008 a las 11:48 am
Esto va para Clara:es la segunda peli pero el cuarto libro.
Bueno la de la entrada,opino lo mismo que el de el primer comentario.
no vais a volver a verme por aqui porque casi no puedo usar el ordenador.
ANONIMO
10-07-2008 a las 2:31 pm
la pelicula de las cronicas de narnia el principe caspian esta super ecepto la parte del beso de anna poplewell y ben barnes porque esa parte no aparece en el libro y ademas anna poplewell esta horrible para besar a algien tan guapo como ben barnes,y ben barnes es un super actor y anna poplewell no sabe actuar es pesima.
10-07-2008 a las 2:39 pm
la peli las cronicas de narnia el principe caspian es la mejor pelicula de fantasía que yo evisto y quien dice que esta fea esta loco todo me gusto ecepto la parte del beso de anna poplewell y ben barnes,porque anna esta horrible narizona frentona y gorda y ben barnes es un muchacho muy guapo odio a anna poplewell por besarlo voy a matarla es una idiota.
10-07-2008 a las 2:40 pm
anna poplewell esta fea y no sabe actuar en la peli
10-07-2008 a las 2:41 pm
la pelicula de las cronicas de narnia el principe caspian esta super ecepto la parte del beso de anna poplewell y ben barnes porque esa parte no aparece en el libro y ademas anna poplewell esta horrible para besar a algien tan guapo como ben barnes,y ben barnes es un super actor y anna poplewell no sabe actuar es pesima.
14-07-2008 a las 1:47 pm
Hola Sandra, yo estoy de acuerdo contigo, aunque en general la peli si me gusto. Tal como dices si fue muy predecible, y se noto que el guión era pobre. Incluso son pocos los momentos que logra que el publico se emocione, como en las escenas de batalla o por ejemplo cuando aparece la bruja blanca.
Ademas lo que si me sorprendio bastante, fue el hecho de la poca relevancia que tuvo el principe Caspian en toda la peli. Tuvo más protagonismo personajes como el ratón o los enanos.
Sin embargo las espectativas generales se supieron cubrir, aunque no de forma sobresaliente, pero por lo menos para pasar un buen rato con los hermanos pequeños, estuvo bien.
Lo que esta claro, es que lo tiene dificil para aspirara algún oscar…
30-07-2008 a las 1:49 pm
agreguenn:
girl_lh@hotmail.com
girl_lh@hotmail.com
girl_lh@hotmail.com
girl_lh@hotmail.com
girl_lh@hotmail.com
girl_lh@hotmail.com
girl_lh@hotmail.com
girl_lh@hotmail.com
girl_lh@hotmail.com
bye,bye
besotess
pd: esta bna la peli no es “lamejor q vi en mi vida” pero ta bna
30-07-2008 a las 1:51 pm
agreguen:
girl_lh@hotmail.com
y lo q dijo esa piba es re cualkiera no sabe criticarr
aguante yooo:Pjeje
bye,bye
girl_lh@hotmail.com