<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Liam Neesson en el remake Furia de Titanes</title>
	<atom:link href="http://www.cinevistablog.com/liam-neesson-en-el-remake-furia-de-titanes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cinevistablog.com/liam-neesson-en-el-remake-furia-de-titanes/</link>
	<description>Blog Dedicado al fascinante mundo del cine.Toda la cartelera mundial, estrenos, actores, novedades, trailers, soundtracks, wallpapers y reseñas auténticas.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 01:35:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Ivan Mauricio Marmolejo</title>
		<link>http://www.cinevistablog.com/liam-neesson-en-el-remake-furia-de-titanes/#comment-2202</link>
		<dc:creator>Ivan Mauricio Marmolejo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 16:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinevistablog.com/?p=859#comment-2202</guid>
		<description>Este film presagiaba lo peor según reviews avanzados procedentes del exterior en donde estreno hace unas semanas, pero la verdad he de decir que no es una mala película o al menos no tan mala como la pintan algunos puristas de la versión original. 


Ray Harrihausen el pionero de los efectos Stop Motion  es una de las razones que esgrimen los cinéfilos que no soportan este remake (Clash of the titans-1981 fue su ultimo trabajo antes de fallecer) y es que aunque repito no es una película trascendental del genero épico si es un vehiculo de entretenimiento de casi 2 horas que se deja ver. 


A mi por ejemplo me encanto ver a Liam Neeson y a Ralph Fiennes nuevamente juntos en pantalla (no lo estaban desde Schindler´s List) representando a las 2 deidades opuestas del film (Zeus y Hades). Estos monstruos de la interpretación son realmente una de las razones por las que el film no se va a pique y aunque hay partes bastantes flojas y estereotipadas  como el “mentor” rabioso que enseña al personaje principal los oficios del guerrero, la guía espiritual femenina, el guerrero silente hallado en el camino (alguien ha visto Krull?) y la parejita cómica tipo RD2D-Threepio o Merry y Pippin que no pueden faltar, reitero una vez mas, no por eso deja de ser un mal film. 


Ahora, lo del asunto del 3D es un capitulo completamente aparte. 


La productora del film (Warner) presiono al director de origen francés (Louis Leterrier) a adaptar el film de 35mm-2D al nuevo 3D, nada del otro mundo incluso se ve mejor sin las gafas, como me decía alguien con el que asistí a la premiere: “lo único que vi en 3D fueron los subtítulos” y es que el hecho de que Sam Worthington (Avatar) este en otros films no va a ser nunca garantía de que todo lo que protagonice vaya a ser en el 3D que enseño Avatar. Creo Que Warner se equivoco al mercadear este film como algo del mismo impacto de Avatar, creo que incluso Alice In Wonderland tiene mas 3D que este remake de Clash Of The Titans y los que vieron ese film saben de lo que estoy hablando. 


Así que si la van a ver, no pierdan un dinero extra pues en 35mm se puede disfrutar igual (o hasta mejor) que en su tan promocionado 3D y para los puristas-Geeks he de decirles que por ahí hace un Cameo muy pequeño ese búho de hojalata (Bubo) de la versión original así que cada quien tiene de donde agarrar. 


IMM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este film presagiaba lo peor según reviews avanzados procedentes del exterior en donde estreno hace unas semanas, pero la verdad he de decir que no es una mala película o al menos no tan mala como la pintan algunos puristas de la versión original. </p>
<p>Ray Harrihausen el pionero de los efectos Stop Motion  es una de las razones que esgrimen los cinéfilos que no soportan este remake (Clash of the titans-1981 fue su ultimo trabajo antes de fallecer) y es que aunque repito no es una película trascendental del genero épico si es un vehiculo de entretenimiento de casi 2 horas que se deja ver. </p>
<p>A mi por ejemplo me encanto ver a Liam Neeson y a Ralph Fiennes nuevamente juntos en pantalla (no lo estaban desde Schindler´s List) representando a las 2 deidades opuestas del film (Zeus y Hades). Estos monstruos de la interpretación son realmente una de las razones por las que el film no se va a pique y aunque hay partes bastantes flojas y estereotipadas  como el “mentor” rabioso que enseña al personaje principal los oficios del guerrero, la guía espiritual femenina, el guerrero silente hallado en el camino (alguien ha visto Krull?) y la parejita cómica tipo RD2D-Threepio o Merry y Pippin que no pueden faltar, reitero una vez mas, no por eso deja de ser un mal film. </p>
<p>Ahora, lo del asunto del 3D es un capitulo completamente aparte. </p>
<p>La productora del film (Warner) presiono al director de origen francés (Louis Leterrier) a adaptar el film de 35mm-2D al nuevo 3D, nada del otro mundo incluso se ve mejor sin las gafas, como me decía alguien con el que asistí a la premiere: “lo único que vi en 3D fueron los subtítulos” y es que el hecho de que Sam Worthington (Avatar) este en otros films no va a ser nunca garantía de que todo lo que protagonice vaya a ser en el 3D que enseño Avatar. Creo Que Warner se equivoco al mercadear este film como algo del mismo impacto de Avatar, creo que incluso Alice In Wonderland tiene mas 3D que este remake de Clash Of The Titans y los que vieron ese film saben de lo que estoy hablando. </p>
<p>Así que si la van a ver, no pierdan un dinero extra pues en 35mm se puede disfrutar igual (o hasta mejor) que en su tan promocionado 3D y para los puristas-Geeks he de decirles que por ahí hace un Cameo muy pequeño ese búho de hojalata (Bubo) de la versión original así que cada quien tiene de donde agarrar. </p>
<p>IMM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angela</title>
		<link>http://www.cinevistablog.com/liam-neesson-en-el-remake-furia-de-titanes/#comment-2171</link>
		<dc:creator>Angela</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 17:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinevistablog.com/?p=859#comment-2171</guid>
		<description>Gracias Cinevista por todos los Concursos. Recién llego de ver Furia de Titanes y aunque tiene buenos efectos, buena fotografía, personalmente esperaba algo más de la Película; sin embargo, es de rescatar la actuación de Liam Neesson y Ralph Fiennes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Cinevista por todos los Concursos. Recién llego de ver Furia de Titanes y aunque tiene buenos efectos, buena fotografía, personalmente esperaba algo más de la Película; sin embargo, es de rescatar la actuación de Liam Neesson y Ralph Fiennes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

