Paris Te Amo: No hay realmente L’amour, l’amour
Calificación: 
Género: Romance
Dirigida por: Alfonso Cuarón, Sylvain Chomet, Gurinder Chad entre otros más
Reparto: Catalina Sandino, Natalie Portman, Elijah Wood entre otros
País Origen: Francia, Alemania, Suiza
París te Amo es una película vista desde la perspectiva de 20 directores que “pretenden” presentar su percepción íntima, sobre el amor. Esta película está compuesta por 18 escenas fragmentadas; una forma de hacer de cortometrajes un largometraje. Todas estás, son historias de barrio, que enseñan los lugares más reconocidos de la hermosa París, mostrando la pluralidad parisina, región que le pertenece al mundo; es decir, se dio cabida a los latinos, en la que participó la actriz colombiana, nominada a los premios Oscar 2005, como mejor actriz por la película “Maria llena eres de Gracia”, a los americanos, a los africanos, musulmanes, etc. Es también una especie de mosaico de historias; historias de raros encuentros, de separaciones, todas envueltas en el prototipo de amor y beso “francés” que nos han enseñado.
La película tiene en mi opinión muchas cosas para criticar, aunque contó con la participación de 20 directores entre ellos: Alfonso Cuarón (Y tu mamá también), Sylvain Chomet (El Ilusionista), Gurinder Chadha (El Clóser), entre otros, aparta de un holgado reparto, no logró contagiarme por ese tan mencionado Amor Parisino. Es una película llena de altibajos, con muchas escenas aburridas. Solo dos de sus fragmentos me gustaron sin fascinarme, que mejor diría yo rescatables dentro de esta colcha de retazos. Son 18 fragmentos y cada vez que se da paso a uno, y avance la película, te preguntas hasta cuándo, en qué momento unirán cada uno de estas historias en una global, y aunque efectivamente ese momento llega, lo hacen tan fugazmente, que no se logra realmente dar redondez al filme.
Otro punto que me ha indignado es la participación de Catalina Sandino, la actriz colombiana. No suelo, dar muchos detalles sobre las películas que comento, pero su papel dentro del filme es absurdo. El fragmento en el que participó fue de 6 minutos, dirigido por Walter Salles, el mismo de la película “Diarios de Motocicleta” (2004), cuanta la historia típica de los latinos que partimos de nuestros países a realizar los trabajos que otros menosprecian (mesera, niñera, empleada del servicio). Hasta ahí todo bien y normal. Lo terrible es; primero, el argumento que fueron sin exagerar: “si, si, y dos veces cantada de una canción de cuna”. Y lo segundo el despliegue y la importancia que se le ha dado a esta “actuación” – que mas es una participación -, no solo por los medios, sino por ella misma. Tuve la oportunidad de ver y escuchar entrevistas realizadas a Sandino, una en Ojo Crítico, programa de CNN en español y otra para una importante emisora colombiana “LA W”, en la que nos presentaba su rol de una forma, brillante y fascinante. Puede sonarles muy fuertes estos comentarios, pero considero que es demasiada trascendencia para un papel casi sin parlamento.
Resumiendo, no es una película realmente amorosa, no es una película realmente que nos muestre “L’amour, l’amour” de este bello país.
Que rescato: Mostrar la cotidianidad francesa, su pruralidad.
Que es lo peor: La actuación de Catalina Sandino.
Sinopsis
18 cortometrajes que enseñan el París cotidiano. El amor brota en todas partes, en las cafeterías, bares, debajo de la Torre Eiffel, en las calles, en el metro. Nos brinda entonces, durante su duración Historias llenas de amor, tristeza, alegría, separación y pluralismo.
Buena Suerte!!!
película
películas
cine
crítica
críticas
comentarios
estrenos




10-04-2007 a las 10:18 am
no estoy de acuerdo con lo que dices de Catalina, para mi tuvo una buena participación.
10-04-2007 a las 5:20 pm
Hola Julian. Gracias por visitar mi blog. Estuve vistando tu página y leí tus comentarios de Prueba de Fe. Intenté ponerte un comentario pero no lo conseguí. Te cuento yo que ya me la ví y aunque no la he comentado aún en mi blog. Anticipo que no me gustó. Me pareció lo mismo de siempre. Me recordó Damian, y todas esas. La actuación de Hillary, en esta oportunidad, bastante regular.
Espero que sigas vistando mi blog. Si quieres intercambiamos link.
11-04-2007 a las 9:31 pm
Que buen blog … con una temática definida, buena distribución de contenidos, empleo de enlaces de herramientas sociales, contenido originales, orientado al cine … mis mas sinceras felicitaciones Sandra Milena (creo).
————————————-
Te voy a recomendar unos buenos sitios orientados al cine:
http://www.blogdecine.com/ y
http://www.the-numbers.com/ (estadísticas)
————————————-
Me gusta cuando aparece el enlace de Meneame.net (mi sitio favorito)
————————————-
Nos vemos …
11-04-2007 a las 9:55 pm
Interesante comentario. Te creo. Interesante blog. Saludo fraterno.
12-04-2007 a las 3:11 pm
mezvan, gracias. Tu blog es igual por el contrario variado, pero los temas están bien escogidas. Me gusta el de tecnología y curiosidades. No te pude enviar un comentario (revísalo y me avisas =)). Gracias por los links de las páginas, sobre todo el de estadísticas. Espero sigas visitando la página. Suerte!
12-04-2007 a las 3:12 pm
Gracias astrolabio. Ya había tenido la oportunidad de visitar tu blog y comentar sobre. Bastante interesante.
22-04-2007 a las 9:55 am
Otra vez en desacuerdo. La pelicula me parecio fantastica. Muchas de las historias son regulares pero hay unas que sacan la cara y lo hacen muy bien. Me gusta que se hayan arriesgado porque no es una pelicula facil de hacer al juntar 18 historias en una. Para mi, es un 4.
22-04-2007 a las 10:27 am
Válido. Pero no para otorgarle un 4, supongo sobre 5, a lo que tu mismo llamas, varias fragmentos regulares. De acuerdo, en la intención de hacer un cortometraje un largometraje. Pero no a costa de tantas historias regulares, con ritmo desiguales y con un final que no enlaza bien sus historias. Colcha de retazos. Saludos.
06-07-2007 a las 8:44 am
Pues yo acabo de ver esta película y estoy casi en total desacuerdo contigo: puede ser que algunas escenas fueran aburridas para ti, pero eso no las puede hacer malas, tu comentario sería mejor si indicaras cuáles son las que te parecieron aburridas y así tus lectores podrían saber a qué te refieres y hacer diálogo contigo; la estructura de la película es de tipo coral y me parece que no tomas en cuenta eso al preguntarte “en qué momento unirán cada uno de estas historias en una global” (no todas las películas deben contar historias ligadas, en el caso de ésta no es lo que se busca pues, como ya dije, es coral); la actuación de catalina no puede ser mala porque su papel sea absurdo (y ciertamente no lo es) ni porque casi no hable, no pienso que sea una buena o brillante actuación, pero es bastante aceptable: hace lo que tiene que hacer en su papel y lo hace bien.
En verdad que no todo en la película es bueno, pero creo que tus comentarios no son acertados. Me parece que te dejas llevar por tu opinión y por lo tanto no logras objetividad (recuerda que la opinión es el nivel más bajo de razonamiento).
Todo lo digo sin afan de molestar, sólo de emitir mi juicio a tu comentario, espero que no te moleste.
Saludos
rbmorpheus@hotmail.com