Película Colombiana Esto Huele Mal – Y muy mal con su final

El argumento y algunas situaciones se ven interesantes, sera porque esta basada en una novela. Lamentable el tono de cine-telenovela que se intuye en el corto promocional, y si es de Jorge Ali Triana, a nivel cinematografico no habra mucho que esperar.

Imagino que hará como su hijo Rodrigo, en “Soñar no cuesta nada”, que convierte un hecho de gran impacto colectivo e importancia por su significado en nuestra realidad
nacional en un hecho superficial, risible, cómico, de olvidar y sin el mas mínimo análisis o aporte a través de la ficción cinematográfica.

Lamento que mi dinero, es decir, el dinero de mis impuestos, se lo den a la rosca del decadente cine colombiano, representado en los triana y otros cuantos que hacen cine-telenovela-basura, como Dago garcía, en vez de dárselo a gente talentosa con ganas de hacer un cine de verdad. Sólo se salva Víctor Gaviria, que bastante tiene que lucha para hacer sus maravillosas películas, eso si es cine de verdad.

Entretenida la reseña que publica. Me gustaría que también se publicara algo de crítica, gran ausente y bastante necesaria en nuestros medios masivos para ver si se le sube el nivel a este cine colombiano esperpéntico que se está haciendo con la ley del cine.

Hola pirata!.. Hay cosas que comparto de tu opinión como otras que no. Pienso que en términos generales se debe dejar de satanizar el cine colombiano, porque en últimas esto no ayuda a avanzar el mismo. Esto ha hecho que el público incluso menos especializado, castigue al cine colombiano de ser una telenovela más, sin antes permitirse nisiquiera ir a verlo y apoyarlo. Ese apelativo de telenovela es el mismo que recibirían las películas argentinas, mexicanas, etc, de sus compatriotas, pues todo cine es la muestra costumbrista de sus habitantes,que no se debe dejar de desconocer; sin lugar a dudas. Lo que si es cierto, es que desafortunadamente el cine colombiano se ha estancado en mostrarnos un cine netamente con nuestra escencia cultural y no se ha permitido el hecho de diversificar las historias, lo que a su vez permitíera exportarlo, como ya lo ha hecho México y España. También comparto contigo el hecho de que hace falta muchos espacios de verdadera crítica que se conviertan en herramientas de apoyo al público especializado y el público en general. Saludos =)

Me han dado muchas ganas de verla sobre todo porque mencionas que tiene un buen ritmo. Ahora lo difícil va a ser conseguirla por estos lados. Saludos!

Hola budokan!!!. Sería muy interesante que la vieras, tu que tienes no eres de acá, para que luego nos regales tu percepción. En Dvd aún se demora en llegar, más o menos se puede adquirir en unos 3 meses. Si para esa época aún te interesa verla. Escríbeme al mail y yo te la mando. Saludos. =)

Sandmile:

Me parece que estas equivocada por completo en tus apreciaciones.

Primero, una crítica exigente no hace retroceder al cine colombiano, lo hace avanzar hacia la búsqueda de un verdadero lenguaje cinematográfico.

Por el contrario, el publico colombiano ha ido a ver mucho el cine colombiano, es una pena que tenga que ver tanta basura, con excepciones como Victor Gaviria o Ciro Guerra. Año tras año, siempre hay alguna película colombiana entre las mas taquilleras.

No creo que “todo cine es la muestra costumbrista de sus habitantes”, me parece que esto es una apreciación ligera porque, por ejemplo, una película como “Infiltrados” o “Millon Dolar Baby” están muy lejos de la expresión del costumbrismo de una comunidad. Hay directores que abordan la temática “costumbrista” para hacer una crítica ácida, como Woody Allen, mientras otros la abordan para hacer “homenajes” épicos, como tal vez Zhang Yi Mu.

No creo que para ser universal haya que dejar estas vertientes “costumbristas”, pues muchas veces pueden causar un gran impacto si son llevadas a la pantalla grande con talento, como por ejemplo sucedió con las primeras películas de Emir Kusturica, que muestran sin pudor la ideosincracia de su pueblo, bajo algo que se podría calificar de “costumbrismo” y al mismo tiempo son unas películas muy brillantes. La obra de Kusturica ha arrasado en los festivales mas importantes del mundo y sus películas son, de verdad, magistrales.

El problema del cine colombiano no son sus temas, que son atractivos e interesantes, es la puesta en escena de sus directores, los de la rosca de la television como los triana o dago garcía, que está totalmente ausente de lenguaje cinematográfico, se ha centrado en el diálogo chabacano y ordinario para llamar la atención y en el gag
del madrazo y el griterio. Hay excepciones que ya se notan, como “Satanas”, por ejemplo, y, desde luego, el que esta lejos de todos es Victor Gaviria, cuyo cine es de talla mundial. ¿Has visto sus películas?. Te las recomiendo.

Pirata. La RADICALIDAD, en tu opinión no te permite aceptar o escuchar opiniones divergentes a las tuyas, el estar errado o no, recae en un propósito netamente subjetivo de tu parte y en tus palabras hay una inmensa pasión que confirma esa subjetividad con la que no se puede discutir. Cuando me refiero a la crítica, no me estoy refiriendo única y exclusivamente a la que se hace con comentarios desfavorables de una película. Por otra parte, en NADA he discutido que la crítica NO SEA, una herramienta que por EL CONTRARIO, ayude a desarrollar el cine de cada país. Yo no soy una amante al cine colombiano pues aún son muchas las cosas debatibles en él. Pero el tema de ser “basura” o no, hay que dejárselo a cada espectador. Debato contigo el tema de la cultura que de verdad SI creo que influye en lo que vemos en CINE finalmente, eso no solo es aquí, como lo decía y tampoco discutí, el hecho de que se tome este elemento para realizar una película con tendencia “ácida” o como “homenaje”, etc, etc, etc y me parece un poco “odisioso” o tal vez necio de tu parte, pretender hacer comparaciones con Woddy Allen (Mathc Point), Scorsesse (Infiltrados) o Zhan Yimou (La Maldición de la Flor Dorada) para ponerlos como punto de referencia, de un cine que no se ha terminado de desarrollar. Esa exigencia cabe hacerla en países como México que ya encontró la formula del cine verdadero y España, que está desarrollando un cine cada vez más universal.

Finalmente, para responder tu pregunta SI he visto los largometrajes de Gaviria. (Rodrigo D; no me encantó, La Vendedora de Rosas que no me gustó, Sumas y Restas; la más llamativa para mi). Por cierto, todas estas cintas cargadas de una realidad cruel de nuestro país (drogras, violencia, narcotráficos, vida fácil y lenguaje vulgar). Pirata, siempre permito en mi blog, todo tipo de comentarios, así estos sean contrarios a mi percepción, teniendo como PREMISA, el aceptar CON RESPETO, los pensamientos diferentes a los míos. Saludos =)

Hola:

De nuevo por aca.Una vez mas considero que estas complemanete
equivocada en muchas de tus apreciaciones.

Yo no pretendo discutir con pasión, sino con la objetividad que me pueden dar referencias cinematograficas que, creo, no desmerecen su comparación con el cine colombiano al cual no considero, para nada, poco desarrollado, sólo que actualmente está en manos equivocadas.

No se que tanto conoces de la historia del cine colombiano, solo te digo que, en sus comienzos, que se remontan a los años 20, el cine colombiano fue un cine de vanguardia, de alta calidad artística, con películas como “Garras de Oro” (de PP Jambrina) o “Alma proviciana” de Félix Joaquín Rodríguez (quien en aquellos tiempos decía: “el cine es la industria que Colombia necesita”), que auguraban un futuro brillantísimo para el séptimo arte en Colombia. Infelizmente, las leyes del monopolio y desestimulacion de la industria cinematográfica, que fueron impuestas a principios de los años 30 por el gobierno norteamericano, prácticamente acabaron con nuestra producción cinematogríafica, que sólo volvió a recuperarse, lentamente, en los años sesenta, en los cuales se filmaron grandes obras como “El rio de las tumbas” de Julio Luzardo, una película de género negro rural impresionante (que pena que este género no se recupere con mas frecuencia por nuestros cineastas… si no estoy mal Victor Gaviria prepara una película bajo éste género) o documentales como “Chircales” de Marta Rodríguez, documental de culto que aun se ve en las salas de cine arte del mundo entero.

Por otra parte, no pretendía comparar el cine colombiano con las obras de maestros como Scorsese, Woody Allen , Zhang Yi Mu (aunque creo que no lo desmerece para nada, pues al fin de cuentas uno tiene que medirse con los mejores), sólo quería señalar, en forma objetiva, es decir, a partir de referencias concretas, como estabas equivocada con tu afirmación “pues todo cine es la muestra costumbrista de sus habitantes”, pues todo el cine no es costumbrirta, y por otra parte tambien pretendía señalar cómo ciertas obras que tienen algún aire “costumbrista” son grandes películas.

Al citar a estos autores no soy para nada SUBJETIVO pues no emito opiniones sin fundamento, sino basándome en obras del cine mundial.

Así mismo considero totalmente errada tu afirmación: “Esa exigencia cabe hacerla en países como México que ya encontró la formula del cine verdadero y España, que está desarrollando un cine cada vez más universal” pues estás desconociendo la gran historia del cine Mexicano y español, que ya han ido y vuelto en esto del “cine universal”. La tradición cinematográfica mexicana tuvo su esplendor en los años 50 del siglo pasado con el director Emilio “El Indio” Fernández, ganador en Cannes y Venecia, y, curiosamente, con el español Luis Buñuel, que hizo en México su
gran obra “Los Olvidados”. Pienso que te refieres a una nueva vertiente del cine mexicano que está teniendo gran éxito en el público, pero que no es algo nuevo para los amantes del cine, pues ya mucho tiempo antes directores como Ripstein han sido reconocidos en los grandes festivales del mundo.

España hace lo que llamas “cine universal” desde hace mas de cuarenta años, con cineastas como el propio Buñuel, Berlanga, Saura, o Almodóvar, sin contar grandes autores contemporáneos cuyas películas jamás llegan a nuestro país.

Asi que esto no es nada nuevo.

Por otra parte, efectivamente, el cine de Víctor Gaviria trata cruelmente la realidad de nuestro país, que es cruel, y que merece no ser maquillada y endulzada de la forma como lo hace la televisión, pues precisamente si el cine sirve para algo es para hacer productos mas elaborados y críticos que los permitidos por la tele. Eso no desmerece por completo estas películas, que tienen un claro referente y antecedente en el neorealismo italiano, cuyas premisas ha reactualizado Gaviria con una fuerza e ímpetu que son el respaldo de su gran prestigio internacional.

El lenguaje vulgar mas que risa causan tristeza, dolor a los colombianos, pues nos ponen de frente, con todo el peso y valor del lenguaje cinematográfico y la elaboración artística, una realidad que nos supera, nos cuestiona y que deberíamos luchar por cambiar, como en su tiempo lo hizo el neorealismo italiano con el público de Italia y del mundo entero.

En mi opinión es por esto que éstas películas cumplen a cabalidad su labor como obras artísticas, pues, por lo menos, desde “la Vendedora de Rosas”, cualquier colombiano que haya visto ésta película ha dejado de ser indiferente con la figura de estos niños que deambulan en notable número por nuestras calles, en especial por los barrios “bien” de nuestras ciudades, vendiendo rosas a los transeúntes.

No me parece que el abordar la realidad cruel de nuestro país sea negativo, ni desde el punto de vista cinamatográfico ni desde el punto de vista como ciudadano, pues gracias a dios tenemos un cineasta como Gaviria que se encarga de estos temas que ayudan a que mucha gente indiferente se sensibilice ante ésta realidad, esto sin hablar de la expresión puramente cinematográfica que es excelente, lo mejor que se hace actualmente en Colombia

Por último, el tener un punto de vista totalmente diferente al tuyo no quiere decir que te este faltando al respeto pues en ningún momento estoy empleando términos agresores contra tí o tu blog, asi que no entiendo la llamada de atención sobre el respeto.

Yo acepto tu punto de vista diferente, sólo que creo estas empleando conceptos de una forma equivocada. Si crees que hay que apoyar el cine colombiano me parece bien, yo también creo que hay que apoyarlo, pero también creo que deberían darle oportunidad a otros cineastas nuevos que tienen mas que decir y sobre todo mas talento para ésto del cine. No estoy diciendo que el cine colombiano sea basura, si creo que lo es cierta vertiente de cine-telenovela, al que considero una basura, adolece de una pobreza artística que hace que me duela el dinero que les dan a estos señores (millones de pesos) para que hagan algo tan malo. Y hablo de los casos específicos de Dago Garcia, los Triana, o de películas como “Karma”, entre otras.