Pesadilla en la calle Elm 2010 – Reseñas Críticas
“Pesadilla en la calle del infierno otros de sus tantos nombres no hará parte de las más destacables ni dentro de la nueva generación de las Slasher y por supuesto de las nuevas, pero si es un acertado remake que posee los artilugios y la atmósfera necesarios para meterse y/o revivir la historia del despiado Krueger“. – Sandra M. Ríos-.
“Recomiendo ver esta cinta sin pensar en lo buena que fueron sus antecesoras. Freddy Krueger-versión 2010 es el perfecto vehiculo para que los quinceañeros de hoy en día (esos que no conciben un mundo sin Internet) gasten su dinero en películas que apuestan por lo seguro financieramente y en todo el material que adicionalmente genera un film tan publicitado como este…” – Iván Mauricio Marmolejo-.
Reseña Crítica por Sandra M. Ríos U.
Después de más de 25 años de crearse una de las más fuertes representantes del subgénero Slasher llega de nuevo a la pantalla el remake de la película creada por Wes Craven en el año 1984, Pesadilla en la Calle Elm con la que se dio origen al típico personaje psicópata o asesino de jóvenes y niños. Freddy Krueger es junto a Jason (Viernes 13) uno de los personajes más recordados y característicos de este subgénero.
Esta nueva versión que se estrenó el 30 de Abril en los Estados Unidos ahora pretende cautivar al nuevo público adolescente que por ahora la tienen ubicada en la sexta posición de las películas más vistas durante este mes con un tímido recaudo de más de 72 millones de dólares.
Aunque muchos puristas del subgénero coincidirán en que este remake dista mucho de alcanzar la atmósfera pretendida por esta extensión del género de terror especialmente en lo que alcanzó hacer en su época dorada, Pesadilla en la Calle Elm 2010 indiscutiblemente posee varias de sus características, no solo representadas en la figura misma y renovada de Freddy Krueger, por cierto bastante bien interpretada por el actor Jackie Earle Haley, sino también por varios guiños a la original escrita y dirigida por Craven.
Este remake hace parte de esa nueva generación de películas con las que se quiere revivir este gran subgénero pero sin dejar de lado la estética adolescente de hoy – finalmente recordemos que está dirigida directamente para este tipo de público -. Teniendo esto en consideración esta nueva versión es bastante entretenida, que recuerda (obviando unas cuentas cosas) el inicio de este oscuro personaje y dejando, en buen término, todo servido para posibles secuelas.
Las actuaciones, la mayoría con desconocidas estrellas son bastante acertadas al igual que la paleta de colores escogida, el montaje, el ritmo y su dirección a cargo de Samuel Bayer y la producción de Michael Bay. Por ahí su banda sonora no resulta algo de destacar y mucho menos dista de ser novedosa pero hay que reconocer que a pesar de esto en varias escenas le ayuda a la película.
Pesadilla en la calle del infierno otros de sus tantos nombres no hará parte de las más destacables ni dentro de la nueva generación de las Slasher y por supuesto de las nuevas, pero si es un acertado remake que posee los artilugios y la atmósfera necesarios para meterse y/o revivir la historia del despiado Krueger.
Calificación: 
Reseña Crítica por Iván Mauricio Marmolejo
En los últimos años Michael Bay (Transfomers) a través del estudio Platinum Dunes se ha dedicado a producir los remakes de los mas grandes clásicos del suspenso y el terror de finales de los 70´s y principios de los 80´s: Masacre en Texas, Amytiville, Hitcher-El Pasajero de La Muerte, Viernes 13 y ahora es el turno para Pesadilla Sin Fin. Y es que a Bay se le puede atribuir con sus producciones, la re-introducción del genero slasher en este nuevo milenio, algunas veces con éxito y en otras no tanto.
Por Otro lado tenemos a Wes Craven (creador de varias películas emblemáticas del genero como La Ultima Casa A la Izquierda y Las Colinas Tiene Ojos) quien no quiso participar de esta nueva entrega y salvo un crédito por la autoria de los personajes, prefirió estar esta vez al margen de filmación y producción pues ha manifestado en recientes entrevistas que considera que Freddy Krueger ha sufrido tantas “transformaciones” que se ha terminado por desvirtuar su visión original del personaje y de ahí el tomar la decisión de no involucrase ni siquiera en las labores de producción junto a Michael Bay.
Me ha sorprendido enormemente que la película haya sido tan criticada, cuando se trata básicamente de un remake de la película original del 84 con actores jóvenes y actualizada al mundo de hoy, en donde películas como Crepúsculo dominan la taquilla. Pienso que si los amantes del Freddy original de Robert Englund asisten a las salas intentando evocar la reacciones que les produjo el primer film, se van a encontrar con una enorme decepción. Es difícil abstraerse de un producto tan bien realizado y un material tan original como fue el primer film, pero es la única manera de disfrutar este, créanme.
Recordemos que en su momento Pesadilla Sin Fin fue la carta de presentación de Johny Depp al mundo cinematográfico. En esta nueva versión hay varios nuevos talentos que pueden llegar a establecer una carrera como la de Depp y es que, sin el animo de deslegitimar el genero y al igual que en las películas protagonizadas por Englund, los roles en esta nueva versión no requirieron de de una preparación exhaustiva y salvo la interpretación de Jack Earle Haley como Freddy Krueger, el resto del elenco no destaca en ninguna secuencia en particular. Cuentan detalles de la producción que esta vez la aplicación del maquillaje de Freddy Krueger duro aproximadamente 6 horas y que se busco el máximo nivel de realismo para lo cual el equipo de producción consulto fuentes reales, como fotografías de personas que han sufrido quemaduras extremas. Aun así se busco matizar muchos de esos efectos sobre la piel con efectos digitales para no producir un nivel de asco inaguantable para el espectador.
Ha sido tal el éxito de esta película (en especial en el Box-Office estadounidense) que desde ya se habla de una segunda parte, pero esta vez en 3D y firmada por el director Ronni Yu quien en su momento ya se hizo cargo de la sagas de Pesadilla sin Fin y Viernes 13 en la confrontación de ambos iconos de 1998: Freddy vs. Jason. Robert Englund (El Freddy Original) ha manifestado el deseo de volver a encarnar su papel mas destacado, claro si Earle Haley se lo permite.
Recomiendo ver esta cinta sin pensar en lo buena que fueron sus antecesoras. Freddy Krueger-versión 2010 es el perfecto vehiculo para que los quinceañeros de hoy en día (esos que no conciben un mundo sin Internet) gasten su dinero en películas que apuestan por lo seguro financieramente y en todo el material que adicionalmente genera un film tan publicitado como este: libros, música, camisetas, etc. A los treinatañeros (como quien les escribe) no debe aterrarnos que el cine actual no considere nuestros gustos y fascinaciones, pues para nadie es un secreto que todo el grueso del cine actual va dirigido a adolescentes hambrientos de consumir sangre vía Twitter.
Calificación: 
Ficha Técnica
Director: Samuel Bayer
Título Original: Nightmare on Elm Street
Guión: Wesley Strick
Estreno en Latinoamérica: Mayo 2010
Género: Slasher, Terror
Duración: 1Hr 35Min
País: Estados Unidos
Año: 2010
Sinopsis
Varios jóvenes de una pequeña localidad tienen habitualmente pesadillas en las que son perseguidos por un hombre deformado por el fuego y que usa un guante terminado en afiladas cuchillas. Algunos de ellos comienzan a ser asesinados mientras duermen por este ser quien responde al nombre de Freddy Krueger. Krueger resulta ser un asesino al que los padres de estos jóvenes quemaron vivo hace varios años tras descubrir que había abusado de varios niños.
Loading ...
18-05-2010 a las 2:13 pm
Existen muchas razones por las cuales la película “Pesadilla Sin Fin” se convierte en una caricatura y en un filme simplón en el género. En momentos parece que es el propio Samuel Bayer que nos quiere dormir con esta película y en momentos pensé que estaba viviendo una pesadilla y que pronto aparecía Fredy para atraparme. Para realizar un remake hay que saberlo hacer y en eso la película es fatal. Si hacemos una retrospectiva en el cine, este está lleno de remakes y los gringos son los expertos para eso. Existen remakes muy buenos que hasta podrían superar el original “La letra escarlata” por ejemplo tomado de la golga de Renoir o “la colina tiene ojos” de Alexandre Aja. Esta película sufre de mal guion , malos actores, y mal dirección conclusión Pesadilla sin fin se convierte en eso ..en una “pesadilla sin fin” para el espectador.
19-05-2010 a las 12:17 am
20 minutos iniciales en los que me fuí emocionando un poco, pero luego se diluyo mientras se preocupaban más en desenredar la trama que en asustarte. No se que tan bueno sea eso, pero en una peli de terror preferiría que la vaina no fuese tan investigativa.
19-05-2010 a las 1:35 am
no la vimos pero parece q es una poronga,jiji
20-05-2010 a las 9:44 pm
la verdad la trama es muy buena ya que el director nos hace creer ver a freddy como inocente al principio pero sin embargo solo hizo una pequeña confuncion para que estuvieramos atenos, me gusto mucho como pasa la historia y como se crea a freddy de verdad no le crean a los de aca arriba el film es muy bueno
y para ser el inicio me parece muy bien, la segunda que la verdad va a ver sera mejor aun de verdad.
26-05-2010 a las 4:36 pm
me decepcione al ver esta cosa freddy tiene cara de michael jackson, voldemort y avatar. no da miedo. ademas al momento de matar a nancy era muy boludo lo empuja y sale volando
jajajajjaa. me da pena solo quieren dinero. patetico… patetico
nisiquiera te ries. veanla bajo su propio riesgo…
30-05-2010 a las 1:09 pm
Muy mala pelicula, horrible, verdaderamente una perdida de tiempo… No la vean…
13-06-2010 a las 2:55 am
no manchen esta peliicula sta de poka madre
ii la verdd
el elenco sta super
aii esa gueriita qe uff jaja
13-07-2010 a las 3:54 pm
mmm ok bueno io no creo
ke la pelicula sea fatal, muchos amig@s ke ia la vieron dice ke esta pelicula es mejor ke la original, ademas si keremos ver los mismo ke en la primera por ke no mejor rentarla en el video club, se trata de innovar, de crear cosas diferentes, y esta pelicula podemos ver a un freddy mas oscuro, por ke la verdad apartir de la tercera pelicula (guerreros del sueño) en vez ke freddy pareciera un asesino parecia un payaso mas en la ultima pelicula (la muerte de freddy) , muy acertado remake para revivir a unos de los iconos mas grandes del cine de terror.
17-08-2010 a las 3:43 pm
La verdad es super….. me vi la primera que realizaron en los años 80 y da mucha risa es boba y aburrida, en cambio en este remake se ve un trabajo impecable, bien realizado y mucho mejor que la primera que fue patetica….
24-09-2010 a las 1:17 pm
paraaa miii fue la mejoorr peliculaa de terroorr quee vii hastaaahoraaaa, loss efeectoss, los actores, LOS GRITOOOSS todooo, me enamoree de esta peliii! espero con aansiass para poder compraarmelaaa
18-10-2010 a las 3:06 pm
POR FAVOR DIGANME COMO SE LLAMA LA BANDA SONORA DE LA PELICULA O COMO SE LLAMA ESA CANCION QUE SUENA AHI CON LO NIÑOS JUGANDO ALA RUEDA GRACIAS MI MSN ES ANDY.HERRERA2010@HOTMAIL.COM ENVIENME MSN CON EL NOMBRE PPUBLIQUENLO AQUI GRACIAS
01-11-2010 a las 1:22 am
La pelicula es lenta, tediosa, tal vez no del todo aburrida
Curiosamente pienso que esta mejor actuada, los jovenes actores se ven mas fogueados, no parecen primerizos, sin embargo se ven DEMASIADO VIEJOS PARA SER JOVENCITOS, tal vez se quiso aumentar la calidad de la actuacion
El actor que la hace de Freddy es mucho mejor que Robert Englund, le auguro un gran futuro, tiene la capacidad de actores como John Malkovich , Christopher Walken etc. le da mucha seriedad y dignidad al personaje
Pero tal vez no era necesario tanto bagaje, sobre todo si le das poco tiempo al actor de justificar tal personaje, solo se ve aburrido para el fan del gore
La pelicula esta mejor producida, actuada, tiene mejores efectos y sonido, sin embargo sufre aquello que menciona lisa simpson, por quererla hacerla muy especial, curiosamente la haces menos especial
Es como la pelicula de hulk que le quisieron poner mucho contenido pero tanto betun y masa hace el pastel aburrido , las historias para ser buenas no tienen que ser complicadas, con ser directas , sencillas es suficiente
No vas a alargar una pelicula si no es necesario, es como dice sheldon cooper , la hamburguesa debe tener la proporcion correcta, pan , lechuga, carne, pan, la doble carne podra ser mas llenadora sin embargo el sabor no es tan bueno por no estar en la proporcion correcta
Por ejemplo no harias una pelicula de dos horas de Tom y Daly (el gato y raton sicopata de los simpson)
01-11-2010 a las 11:46 pm
paa, me encantaron los ultimos ejemplos y argumentos de “el arbol caido”…el comentario de arriba ^
y me mori con lo ultimo “no harias 2 horas de tom y daly” jajajaj xD
en cuanto a la pelicula, la acabo de ver…la verdad es que de la original de los año 80 no me acuerdo mucho, era muy chico cuando la vi y solo recuerdo imagenes que uno ve por ahi …diria que solo conozco la imagen de Freddy
esta version 2010 me gusto, no me convencieron mucho los actores, son jovenes si, pero comparando con la actuacion de actores como Jesse Eisenberg (en “supercool” o la red social (“the social network”) cabe decir que fue una muy buena pelicula)) la verdad es que dejan mucho que desear, les falta soltura.
los cambios de escena, paisajes…dejaron claro que fredy tenia el completo control del “soñador” y podia llevarlo a donde quisiera…”ese es su mundo” jaja
Algo no me quedo claro: fredy como hace para ir al mundo “real”? (en el momento que le va a clavar el cuchillo)
09-11-2010 a las 2:29 pm
La verdad es que la peli medio mas bostesos que gritos, muy aburrida, ni siquiera había suspenso mata a las victimas al toque. Y en la verdadera historia se supone que solo mata a aquellos que viven el la calle Elm (por eso el nombre de la peli). No la recomiendo, la misma noche que la vi, tuve dulces sueños y me dormi al toque!! Jaja si ese el propósito de la peli, los felicito
04-01-2011 a las 4:39 am
Realmente son un puñado de idiotas. Obvio aquellos que aseguran es mejor que la original. Quiero pensar que son niños lecheros que si no sienten que el mono sale por la tele no es un gran trabajo. El film original es mucho mejor que este lamentable trabajo que utiliza a un icono como lo es Freddy para obtener un poco de lana. Terrible la participación de este impostor y la trama, aun ya conocida, fue “solo pasando”, nada de originalidad ni de sorpresa. Si lo que querian era el relato, solo hubieran hecho un libro y ya. Lamento haberla visto pero a los que la vieron y les gusto, ojala y entiendan el contexto de los 80′s por lo que se gano un lugar entr los amantes de este genero, solo asi sabran porque se convirtio en un clasico. Quien dijo que era una porqueria el fil original, seguramente no le importa faltarle al respeto a la historia que se escribio gracias a ese y otras secuelas. Un verdadero estupido
06-01-2011 a las 6:25 am
Sinceramente la pelicula no es buen y yo creo tener el derecho de dar mi opinion como cualquier aterrado y ferbiente fanatico infantil (ahora joven) de las peliculas de Freddy, sinceramente yo estaba maravillado y expectante de tan maravillosa noticia del remake, pero como muchos de los fieles seguidores si sali decepcionado y hasta cierto punto molesto, la trama de la pelicula parece ser que la basaron en la casita del terror de los simpson, cuando el jardinero Willy hace la parodia de Freddy!. Osea hubieran respetado la historia original y la escencia del freddy original por que en esta nueva pelicula dejaron ver que el nuevo Freddy era un jardinero pederasta cualquiera, que trabaja en un preescolar , cuando el perfil ´sicologico del autentico Freddy k.(Robert E.) era mucho mas macabro y profundo que una aspecto de desviacion sexual como lo es la pederastia, el torturaba y mataba a niños por que era un psicopata, pero jamas los violo ni nada por el estilo como dejan ver en el remake. otro punto en contra de la nueva pelicula son los efectos especiales o mejor dicho los defectos especiales, la escena cuando sale de la pared de la cabecera de la cama de nancy era una de las escenas cruciales y mas recordadas en el viejo film y aqui parecia una escena pero para “scary movie” esas entre muchas otras, otra de las cosas es la apariencia del nuevo freddy mas que terror da risa sinceramente, parece un gato salvado de un incendio,eso aunado a la estatura. Yo recuerdo que el anterior freddy daba terror de solo verlo, y por ultimo el personaje de nancy era crucial yaque se supone era el nemesis de Krugger y aqui pasa a ser una actuacion mas de reparto, sinceramente yo prefiero 1000000000000 billones de veces la original, carajo porque no regresar a Robert E. a la anterior Nancy (Heather Langenkamp) y que freddy ataque a sus nieta, nieto algo por el estilo. la verdad cualquier fan podria haber escrito un mejor guion e historia, se nota la huelga de guionista en hollywood y se extraña aun mas la mano de Wes Craven!! eh dicho jejeje
06-01-2011 a las 6:29 am
yo sinceramente preferiria que hicieran lo mismo que con Volver al futuro que para celebrar los 27 años de las peliculas de Freddy , hicieran una especie de festival o relanzamiento de las versiones originales en todos los cines, digo si ya es tanta su gana de hacer lana la vdd les iria muchisisisisimo mejor y captarian una nueva ola de fans, y claro le enseñarian el verdadero terro que es el freddy krugger ademas que nos dejarian a los fanaticos disfrutar de estas cintas en el cine ya que yo las tenai que ver en mi casa porque en los cines no dejaban entrar niños
23-01-2011 a las 9:14 pm
concuerdo con mex-puebla fan krugger prefiero la original este freddy se parece a lord voldemort el de harry potter… >.<