300. Buena, NO. Regular, SI


Calificación:
Género: Aventura
Dirigida por: Zack Znyder
Reparto: Gerard Butler, Lena Headey, Dominic West, David Wenham,
Vincent Regan
País Orígen: Estados Unidos
Escucha este Artículo Aquí:

300 del director Zack Znyder, con su segunda película después de “El Amanecer de los Muertos” (2004); está basada en la novela gráfica (llamada el octavo arte) de Frank Miller, quien impulsado a su vez por la película El León de Esparta, que disfrutó en su niñez, dió origen a ella. 300 cuenta la batalla de los espartanos en el paso de las Termópilas contra los persas, el ejército invasor. Este filme ha generado gran expectativa en todos los países donde se ha presentado y en Estados Unidos ha generado controversia. Algunos la califican de excelente película, incluso la marcan entre las mejores del año, y otros por el contrario, la censuran de ser una película, violenta, imprecisa e infantil. A estos últimos comentarios, por ejemplo, se unió el importante y reconocido periódico The New York Times, quien fue más allá en sus comentarios y la calificó, según sus propias palabras, de “casi tan violenta como Apocalypto y el doble de estúpida”. Pero a pesar de todo esto, esta película en solamente su primera semana de taquilla, consiguió recaudar en Estados Unidos 70 millones de doláres, ocupando el tercer lugar, entre las películas más taquilleras. Solo la superan las filmes Matrix y La Pasión de Cristo.

Yo les cuento que me uno un poco a los comentarios desafortunados sobre el filme; no seré tan extricta como The New York Times, pero si me dejó varios “sinsabores”. Les explico entonces el porqué. Independientemente a que esta película esté dirigida por un director casi desconocido y que no tenga una nómina de actores tan reconocidos, la película durante casi los primeros 45 minutos aproximadamente, me pareció lenta, sin mucha emoción y con excesos de imágenes computarizadas (tecnología IMAX); es decir, a pesar de estar basada en una novela gráfica, mis expectativas apuntaban a otra cosa. Posteriormente la película poco a poco con su argumento, va generando una intriga interesante pero sin llegar a ser muy trascedente. Definitivamente sus puntos álgidos son las escenas de los combates que deben enfrentar y por su puesto, imágenes secuenciales de movimientos en las luchas, bastante bien logradas. A éste, es el tipo de “sinsabor” o dualidad, del que me refiero; esa combinación entre lo emocionante, lo aburrido y monótono que sentí durante el filme. Además de ser un poco predecible su principio y fin, sin ser yo lectora de la novela de Miller. Por tal razón, si estoy de acuerdo en considerarla, una película un tanto infantil.

A pesar de los “efectos” COMPUTARIZADOS, que pueda tener la película, de las expectativas que esta ha generado en todo el mundo, de considerarla una de las mejores del año, y de recibir tanta aceptación entre el público, yo particularmente, la califico de Regular y pienso que no da para verla en pantalla gigante, ó al menos no para la gente de generaciones pasadas ( tengan cuentan que yo soy bastante joven); no creo que éste sea, su gusto, en términos generales. 300 es más una película para las nuevas generaciones que disfrutan del cine, sin tanto argumento e historia, del comic y de películas llenas de imágenes y efectos que se puedan lograr a través de esta tecnología. Lo que rescato en esta película, es la proesa de los actores y el director para generar “pasión” en la actuación, en un solo escenerio y con fondo “azul”, es decir, sin nada a su alrededor, siendo ésta una película tan exigente por su carácter épico.


Sinopsis
El gran Leonidas junto a un mínimo ejército de 300 hombres lucha valientemente para detener la invasión de un numeroso, combatiente y demoledor ejército persa. El gran Leonidas interpretado por Gerard Butler, luchará a muerte por detener la embatida de este ejército y poner final a la opresión, a favor de la democracia.
Les regalo apartes de entrevista hecha a Znyder en el periódico más importante en mi país (EL TIEMPO).

- El gobierno Iraní está muy disgustado con “300″ porque dicen que muestra a los persas como salvajes..
“La verdad, no me lo esperaba. Cuando haces una película no piensas en ofender a nadie. Simplemente es una historia fantástica. Espero que entiendan que la película no es la realidad. El imperio persa le ofreció muchísimo a la cultrua del mundo. Además, Jerjes no es el malo de la cinta”.

- Escenarios, paisajes, batallas, ejércitos, toda la película es digital. ¿Cómo fue trabajar con la pantalla azul (sobre la que luego se montan los demás elementos de cada escena?
“Es una herramienta fantástica y para ciertos filmes no hay otra manera. Pero de otro lado no la recomendaría… Tienes que tener todo el mundo en tu cabeza, la atmósfera de cada escena, el viento que sopla, la luz, las montañas… ¡todo! ¡y tienes que trasmitirlo a los actores! No había otra manera de hacer 300 y fue complicada”.

Buena Suerte!!!

Tags Blogalaxia.com








advertisement


Apocalypto: Verdad o No, Buena Película


Calificación:
Género: Acción, Historia
Dirigida por: Mel Gibson
Reparto: Dalia Hernández, Mayra Serbulo, Gerardo Taracena, Raoul Trujillo,
Rudy Youngblood
País Origen: Estados Unidos

Escucha Aquí, este Artículo:

Que buena película ésta!!. Dirigida por el actor, director y productor Mel Gibson nos narra una pequeño trozo de vida de la legendaria cultura Maya. Si partimos no mas del tema escogido por Gibson en esta oportunidad; esta película se echa en sus bolsillos muchos puntos a su favor, pues narrar así sea una milésima parte de la cotidianidad Maya es algo bastante interesante. Ahora bien, Mel Gibson tal como lo haría con su otra película La Pasión de Cristo, en Apocalypto son muy bien escogidas cada una de sus escenas y mostradas con tal pasión, que ahonda en lo que cada personaje debe reflejar: su angustia, su temor, su dolor… y las describe visualmente de forma fascinante. Tanto es así, que la película sin largos parlamentos y un sencillo argumento, a través de las imágenes nos envuelve en su historia.

Esto ya es una característica de las películas de Gibson y que por tal razón, son tan agradables de ir ver en pantalla gigante. Apocalypto entonces, es una película que te conmueve, te mantiene expectante durante toda su duración; como también, te genera una dualidad al mostrarnos una “parte oscura” de esa cultura, con gran fama e importancia para la humanidad por sus grandes aportes; como el calendario y sus tan avanzados conceptos en temas tan complejos como la astronomía, las matemáticas, la física, etc, que resulta, tal vez, un poco difícil de entender, aún más hoy día, llenos de “civilización”. Es decir, una vez más Gibson genera polémica. Y la polémica resulta de ahí, del querer contarnos otra cara de los Maya. De hecho, este filme ha sido acusado de racista y poco fiel a la realidad. En México y Guatemala por su puesto, donde aún existen descendientes de esta cultura, estás opiniones no han sido diferentes y muchas voces se han escuchado al respecto. La acusan de ser una película violenta, extremadamente bárbara y racista que pone por final de la cultura la imagen de los colonizadores españoles, haciéndolos ver como salvadores de la misma.

Al respecto, pienso que son exageradas sus percepciones. No debemos olvidar que esta es una película “Hollywodense”, que por lo general lo que se pretende es mostrar la espectacularidad del cine y hasta donde se puede llegar y llevar al público espectador. Esperar una película de Hollywood con carácter “antropológico y documental”, resulta para mi un poco “tonto” y pretencioso. Verdad o no, exagerado o no, esta es una película que hizo volar la imaginación de Gibson, y es una muestra de buen cine, y por supuesto, el tipo de película que llena las taquillas.

En una revista en mi país (TvyNovelas) rescato apartes de entrevista hecha a Gibson:

¿Por qué sobre la cultura Maya?
- “Porque está llena de misterio y de mitos, con una historia que empieza dos mil años antes de la llegada de los europeos. Los Mayas tenían sofisticadas ciudades y culturas, y brutalidades también. No mostré ni la mitad de las cosas que leí al respecto, como sus orgías de sacrificio con 20 mil muertos en cuatro días, o su afición a cercenar genitales y torturar a personas por años. Es menos violenta que Corazón Valiente o La Pasión de Cristo, aunque otros piensan que es un baño de sangre. No hice esta cinta pensando en buenos sentimientos, sino en hacer palpitar el corazón”.

¿Cómo ha sido la crítica?

- “Mi preocupación es contar una buena historia y ser feliz conmigo mismo. Ese es mi arte. Lo que me interesa, es que la gente comparta la película conmigo, como un chef que hornea una torta de chocolate o un pie de limón y quiere que lo prueben”.

Y con estas dos respuestas, simplifico lo que discutía anteriormente. Cine: Mezcla fabulosa entre la ficción y la realidad. El turno de la realidad en esta ocasión fue la cultura Maya y su ficción, es lo exagerado o no, que Gibson quiso resaltar en este filme.

Es un recomendado, para no perderse en las pantalla gigante y con tal polémica…… Muchísimo más.

Sinopsis

Narra el aparte final de la cultura Maya, un poco antes de la llegada de los colonizadores españoles. Un grupo de esta civilización es atacado por otro más cruento y violento. Dentro de ellos un hombre ve como a causa de esto, su tribu se ve enfrentada a la destrucción, humillación y opresión. Pero el amor a su familia hará que con fuerza y orgullo enfrente los obstáculos necesarios para regresar a ella.

Pd: A propósito de Gibson los invento a visitar su biografía (Ver Lateral Derecho)

Buena Suerte!!!

Tags Blogalaxia.com






advertisement


La Pequeña Miss Sunshine: Comedia Diferente


Calificación:
Género: Comedia, Drama
Dirigida por: Jonathan Dayton y Valerie Faris
Reparto: Abigail Breslin, Greg Kinnear, Toni Collete, Steve Carell, Paul Dano, Alan Arkin
País Origen: Estados Unidos

Escucha Aquí este Artículo:

La pequeña Miss Sunshine es una diferente y divertida comedia norteamericana. Con una idea tan diferente y original que dio para que le fuera otorgado el Premio Oscar al Mejor Guión Original, no siendo este el único galardon y llevándose también el premio a Mejor Actor Secundario (Allan Arkin).

Partiendo de la historia de una familia bastante peculiar, nada tradicional, la historia se desenvuelve de forma muy sencilla, pero la excelente calidad de imagen y colorido, por supuesto, el humor negro escondido tras situaciones dramáticas, hacen “jugosa” su historia. Logra entonces hacerte reir de situaciones absurdas como el dolor de otros, el suicidio y la muerte.

Dentro del filme, podría decir que no hay realmente quien se destaque actoralmente, al tratarse de la historia de una familia completa, los argumentos están equitativamente distribuídos, haciendo que realmente no haya un personaje que se destaque. Si reconozco, que me despertó mucho ternura el papel de la pequeña Abigal Breslin, quien intrepreta a la niña de la familia (Olive) y un poco el de Paul Dano, quien hace el papel de hijo y hermano, pues resultó tan natural su intrepetación que llamó mi atención, aunque tal vez esa naturalidad en su interpretación, sea el resultado de su misma juventud, no sé. Pero tal vez cuestiono un poco el premio otorgado a Allan Arkin, como Mejor Actor Secundario. En esta película él interpreta a un particular abuelo, que aunque es divertido su personaje, por lo que es dentro de la historia, no alcanza desde mi punto de vista a tal galardón. Pienso que Mark Wahlberg de los “Infiltrados” hubiese sido mucho mejor.

Yo podría decir que me resulta un poco difícil recomendar esta película, no porque no me haya gustado, pues de hecho me gusto, me entretuvo, yo que no soy muy amante a este género, sino porque no es el típico humor norteamericano del que nos tienen ellos acostumbrados ir a ver. De hecho cuando vi esta película, en compañía, surgieron dos tipos de visión hacia ella, bastante diferentes. Una por ejemplo, hablaba de que la película, es muy buena, y muestra tal vez una realidad cómica de la vida; es decir, no todo es bonito, no todas las familias son perfectas, pero existen buenos momentos dentro de ella. Y la otra opinión habla de ser una película, aburrida, con un argumento demasiado simple, lo que la hace larga y que no da para reirse de situaciones difíciles como las que mencioné anteriormente. Siendo así, partiendo de estas dos super distintas opiniones puedo decirles que no es un humor para todo el mundo, pero la película se puede ir a ver.

Sinopsis

Cuenta la historia de una familia compuesta por el padre, la madre, dos hijos, la pequeña Olive (Abigail Breslin), su hermano, el abuelo paterno y tío materno. Todos con diferentes pensamientos y historias de vida que se unen para acompañar en un viaje a la pequeña Olive, cuyo sueño es ir a participar en un concurso de belleza (Miss Sunshine). Dentro del viaje situaciones drámaticas y cómicas se envuelven en una sola hasta su desenlace.

Buena Suerte!!!

Tags Blogalaxia.com







El Tigre y la Nieve: Una Lección más de Roberto Benigni


Calificación:
Género: Comedia, Drama
Dirigida por: Roberto Benigni
Reparto: Roberto Benigni, Nicoleta Braschi, Jean Reno
País Origen: Italy
Escucha Aquí este Artículo:

No hay mucho por decir acerca del Tigre y la Nieve, sencillamente, esta película del Director y Actor Roberto Benigni es una fabulosa, mágica, sentimental, llena de diversas emociones y cómica historia de amor, que por algunos momentos nos hace recordar su otra película famosa “La Vida es Bella”. La razón, es que en ésta, también se mezcla la alegría, con el dolor; dolor que es generado siempre por los conflictos de la humanidad: la guerra, el odio, el hambre, etc. El Tigre y la Nieve expresa esa fuerza de amor puro y poderoso, de un hombre poeta, hacia la mujer de sus sueños; pero con ese ingrediente característico de Benigni: “las tragedias del mundo”, que en este caso le corresponde a la pasada Guerra de Irak en el 2003. Sin embargo, y a pesar de esto, con gracia nos muestra hasta donde pueden llegar los límites del amor. Podemos decir entonces, que una vez más, Roberto Benigni, consigue enseñarnos y sobre todo ponernos a pensar y reflexionar sobre la forma en que llevamos nuestras “tragedias” internas y las que nos afectan por los problemas de la sociedad. Es esa lección que nos recuerda como debemos mantener la esperanza, la alegría y la fe, en nosotros mismos, en el amor y en los demás.

En palabras del propio director, expresa que esta película fue su deseo de hacer un filme tan puro como la nieve y tan feroz como el tigre. Su intención no era otra que demostrar el puro sentido del amor. Creo que esas palabras son la síntesis perfecta acerca de esta película.

Sinopsis

Cuenta la historia de Attilio (interpretado por Benigni), un profesor poeta, que siempre sueña con su amada, Vittoria (interpretado por Nicoleta Braschi). Amada que realmente existe, pero que no presta cuidado a las atenciones de Attilio. Ella, también haciendo parte del mundo literario de él, sufre una calamidad al viajar a Irak en el momento en que la guerra estalla. Al enterarse Attilio, corre en su búsqueda y de ahí se desenlace la película entre llantos, ironías y risas.

Buena Suerte!!!



La Reina: ¿Qué la hace Buena?


Calificación:
Género: Drama
Dirigido por: Stephen Frears
Reparto: Hellen Mirren, Roger Allam, Alex Jennings
País Origen: Reino Unido, Italia y Francia
Escucha este Artículo Aquí:

Con esta película, voy a ir en contraposición a muchas críticas buenas generadas. La Reina es una película que en mi opinión, no tiene mucho que ofrecer narrativamente hablando; pues cuenta los momentos vividos tras el fallecimiento de la Princesa Diana de Gales; mismos momentos que en su tiempo los medios de comunicación se encargaron de contarnos detalladamente y que fueron el común denominador durante su corta vida. Aunque supongo el gran esfuerzo por resumir en 97 minutos, tiempo que dura la película, todo lo que se ha documentado de la princesa, podríamos decir, que en este aspecto se narra lo que ya se sabía y nada más. Si el espectador va a ver esta película, esperando conocer detalles “secretos”, “no sabidos”, “en el interior”, del Gran Palacio de Buckingham, sus expectativas se verán frustradas.

Ahora bien, ¿qué pasa con la historia detrás de esto?.. Aunque la película tiene un trasfondo y pretende reconocer el valor y la entrega de la Reina Isabel II a su pueblo por encima de sus propios sentimientos e intereses, y la tradición arraigada dentro de esta familia real, la historia para mi, ya es demasiado simple quedándose sin mucho que mostrar. Dentro del filme, hay un momento que ha sido llamada la escena más bella de la película y en efecto lo es. Esta ocurre cuando la reina se topa con un ciervo y queda perpleja con su belleza, pero realmente esta escena tampoco trasciende.

Esta película debe verse exclusivamente, como muestra de una actuación perfecta, realizada por Hellen Mirren -que de verdad me encantó- y que recordemos le valió merecidamente el premio Oscar a la Mejor Actriz 2007. Este entonces se convierte en el único atractivo para ir a ver esta película. O bien, para no ser muy estrictos, disfrutar de una buena fotografía. De hecho y curiosamente en mi país, por ejemplo, el cinema más popular, que tiene salas a lo largo de todo el país y en cada ciudad donde la tiene, está en todas partes, solo exhibe esta película, hoy día, en una o dos salas de sus salas por ciudad.

Por último mi recomendación: Película para ver en la casa.

Sinopsis
Narra los momentos vividos por la Familia Real de Inglaterra, al momento del fallecimiento de la Princesa Diana de Gales (1997), “La Princesa del Pueblo” y las decisiones que se debieron tomar en el interior del Palacio, pese a su arraigada tradición, para no ir en contra de los deseos y sentimientos del pueblo.

Buena Suerte!!!





Tags
La Nana Magica | El Origen Pelicula | Mi Villano Favorito | Agente Salt | Como Perros y Gatos 2 Estreno | Reseña Toy Story 3 | Reseña Cinematografica de Eclipse | El Aprendiz de Brujo Reseña | Grown ups Critica | Karate kid 2010 Critica | Cartelera de Cine | Critica Predators 2010 | La Isla Siniestra | Up una Aventura de Altura | Pelicula de Michael Jackson | La Venganza de la Casa del Lago