CineVistaZO a la Cartelera Mundial


A partir de hoy daré inicio a una nueva sección en la que daremos un vistazo a la cartelera de cine mundial para enterarnos juntos, de lo que se está viendo y/o se verá en los demás países. Espero les guste y a medida que avancemos le iré adicionando nuevas cosas. De todos modos si algo se te ocurre o tienes alguna idea o sugerencia, te invito a que nos la compartas.

CineVistaZO #1 – Cartelera de EE.UU.

1. Evan Almighty (Sigo como Un Dios)
Género: Comedia
Protagonistas: Steve Carell (Evan Almighty), Morgan Freeman (Dios)
Página Oficial: http://www.sigocomodios.es/
País: Estados Unidos
Año: 2007

Sinopsis: Evan Baxter es elegido al Congreso de Estados Unidos y se muda de ciudad junto a su familia. Allí Dios se le aparece para que cumpla una curiosa misión que pondrá a dudar a su familia acerca de su cordura.

Si esta sinopsis les suena parecida a alguna película ya vista, pues si, ésta es la nueva versión de Todo Poderoso o Como un Dios como se le llamó en español y que contó con la participación de Morgan Freeman y Jim Carrey en el año 2003. Esta película encabeza la lista de taquilla en Estados Unidos recaudando durante su semana de estreno 32 millones de dólares.

Mi opinión: Después del éxito con la anterior, espero verla.


2. Duro de Matar o La Jungla 4 (Live Free or Died Hard)
Género: Acción
Protagonista: Bruce Willis (John McClane)
Página Oficial: http://www.livefreeordiehard.com/
País: Estados Unidos
Año: 2007

Sinopsis: La infraestructura informática Estadounidense sufrirá un golpe. El artífice de dicho plan tendrá que vérsela con John McClane (Bruce Willis)

Después de 12 años, se está viendo en pantalla gigante el retorno de la Jungla junto a su héroe policiaco John McClane, a la que desde ya, no se le descarta la posibilidad de elaborar una quinta versión pero sin determinar cuando será.

Mi opinión: No me animada


3. El Atardecer (Evening)
Género: Drama
Protagonistas: Claire Danes (Ann Grant), Toni Collette (Nina Mars), Vanessa Redgrave (Ann Lord), Patrick Wilson (Harris Arden)
Página Oficial: http://www.focusfeatures.com/evening/
País: Estados Unidos
Año: 2007

Sinopsis: Las hijas de una mujer, deberán enfrentar la inminente muerte de su madre. Mientras tanto ella recuerda su etapa de la juventud junto al amor de su vida.

Esta película es una adaptación de la novela de la escritora Susan Minot que reúne entre su reparto a las reconocidas Meryl Streep y Glenn Close.

Mi Opinión: Suena interesante.

4. Sicko
Género:
Documental
Dirección: Michael More
Redgrave (Ann Lord), Patrick Wilson (Harris Arden)
Página Oficial: http://www.sicko-themovie.com/
País: Estados Unidos
Año: 2007

Sinopsis: Documental que critica el sistema de salud estadounidense.

De regreso en la esfera cinematográfica, Michael More, presenta en las pantallas gigantes este documental, 3 años después de su última cinta “Fahrenheit 9/11” que le dio la vuelta al mundo y que por cierto se prepara su segunda versión para el 2008. El director ha dicho que la intención de esta nueva cinta es que la quejas de sus compatriotas llegan al congreso y para ello en la página web le permite a los norteamericanos subir sus vídeos con las quejas y opiniones.

Mi opinión: Para ver por irreverente y satírica como Borat.

Blogalaxia Tags:


advertisement


El Arco: El Silencio del Cine con visión Contemporánea


Calificación:
Género: Drama
Director: Kim Ki-Duk
Reparto: Jeo Sung-Hwan (El Viejo Pescador), HanYeo-Reum (Muchacha), Seo Ji-Seok (Joven Pescador)
País: Japón y Corea del Sur
Año: 2005
Escucha Aquí, este Artículo:

Sinopsis:
Un viejo pescador se enamora de su protegida, una jovencita menor de edad. Ahora solo piensa en casarse con ella, cuando cumpla la edad necesaria para hacerlo.

Esta cinta comenzó su rodaje en enero del año 2005 y utilizó un barco real, relativamente pequeño, que se restauró para llevar a cabo la película, lo que representó todo un trabajo para su producción, el realizar toda la adecuación pertinente y permitir que toda la producción, alrededor de 50 personas, ingresaran dentro de el. El Arco más que una película dramática como el género que prima, es una película mágica y fantasiosa que contiene el drama dentro de estos dos elementos.

Y sí, analizándola a profundidad puedo asegurarles que la cinta toda, está llena de una magia especial, dada por sus personajes y la música principalmente. Como al parecer es costumbre de su director surcoreano, reconocido ya en la esfera internacional, la carga de la historia se la llevan los dos personajes centrales quienes a través de la “ausencia de palabras”, se encargan de crear intensidad, drama, emoción y romance. Al existir esta ausencia de palabras, el ritmo visual se torna muy importante, y por ello el director se valió de recursos muy acertados como el mar, un barco, un arco (título del filme) y la música para darle continuidad; son los objetos en este caso, los que le dan un sentido a la película. Además este aspecto hace compleja la historia que tiene, por cierto un montaje bastante básico. La música por las razones anteriormente mencionadas, se impone dentro del filme, tanto así que uno como espectador, se acostumbra, se compenetra con ella rápidamente y hasta la extraña cuando no aparece en la siguiente escena. Pero retornando a la historia, esta película me conmovió por los pensamientos del supuesto “antagonista”, por la fragilidad e inocencia de los sentimientos que se develan ahí y por el giro en cierto punto inesperado y sorpresivo que la historia toma. Si debo reconocer que en general el ritmo es muy analítico lo que la hace un tanto monótona. De hecho pienso que este es el punto que algunos críticos han tomado como principal referente para calificarla de regular. Sin embargo, de nuevo voy en contra de esto y en mi calidad de cinéfila aficionada, les diré que la cinta tiene a su favor la historia, pues es bonita, es creativa y casi como un cuento.

Otro de los aspectos desvalorados ha sido su desenlace pues se aduce que el director exageró y dejó volar demasiado su imaginación, haciendo pensar a la crítica que quiso de repente darle un final. Ante este aspecto, considero que ese justamente es el elemento sorpresa que el director incorporó para dar giro a una historia con carácter casi monótono como lo explicaba. Aunque no es una película que gusta y conquista al público en general, yo si les recomiendo esta cinta que es interesante, diferente, bella, poética, reflexiva y nos regresa al “silencio” del cine con una perspectiva contemporánea.

El Arco ha participado en varios Festivales con buen éxito, como: El Festival de Cannes, el de San Sebastián y el Festival de Cine de las Palmas, entre otros. Para finalizar les regalo un pequeño aparte de una entrevista realizada a Kim Ki-Duk a propósito de este filme, en el marco del Festival de San Sebastián en el 2005:

· En su última película, El arco, volvemos a encontrar, como en Hierro 3 y La isla, a un personaje principal que no pronuncia palabra alguna, ¿qué papel juega el silencio en su cine?

Kim: Mis guiones originales incluyen siempre diálogos al principio. Luego, durante el proceso del rodaje, los voy omitiendo y sustituyendo por gestos o expresiones. Así, el público al verla empieza a crear los diálogos por sí mismo”.
· En el Arco hay un personaje que porta un objeto, un arco, con una carga tan simbólica como el palo de golf del protagonista de Hierro 3. ¿Qué función cumple para usted el simbolismo de los objetos en su obra?
Kim: Uso conscientemente los objetos para que los espectadores no vean sólo lo evidente o lo que sucede, sino también otra dimensión. En las películas de Hollywood se entiende todo al verlas una sola vez. En las mías no siempre sucede así, por lo que dije antes. Las segundas y terceras visiones siempre tendrán significados diferentes”.

Que es lo Mejor: La Música y su historia

Que es lo Peor: No es lo peor, pero si hubiese querido más clímax en su final.

Buena Suerte!!

Tags









advertisement


Los 4 Fantásticos: Irritantemente Floja


Calificación:
Género: Ficción
Director: Tim Story
Reparto: Jessica Alba (La Mujer Invisible), Ion Gruffudd (Señor Fantástico), Chris Evens (Antorcha Humana), Doug Jones (Silver Surfer), McMahan (Dr. Muerte)
País: Estados Unidos
Año: 2007
Escucha Aquí, este Artículo:

Sinopsis
En esta oportunidad los 4 Fantásticos deberán enfrentarse a Silver Surfer (Estela Plateada) quien vendrá a la tierra trayendo destrucción.

No se necesita ser un crítico profesional para poder adivinar de antemano que esta serie de películas de los 4 Fantásticos no son lo suficientemente atractivas. Yo puedo empezar por decirles que a mi particularmente su reparto no me llamaba la atención y así lo pude constatar. Justamente hace algunas semanas atrás, en una de las secciones de CineVista, comentada que por ejemplo Jessica Alba estaba en el ojo del huracán de la crítica norteamericana gracias al estreno esperado de este filme. Pues después de haber visto la última parte de los 4 Fantásticos, me temo que la crítica seguirá catalogándola como una niña simpática pero con actuaciones desafortunadas.

La película es irritante en muchos aspectos; por ejemplo, su guión es demasiado simple; tan simple que no vi el sentido de originar una historia para ser llevada al cine. Pienso que con el comic creado por Stan Lee desde 1961 y las versiones para la pantalla chica que se han realizado, hubiesen sido más que suficiente. En cuanto a las actuaciones, habiendo hecho ya un abrebocas con Jessica Alba, les comento que en igual calificativo se encuentra el resto del reparto que no me transmitió absolutamente nada. Nada en las partes de acción y nada en la partes románticas. Como todas las películas que conllevan a más de una versión, pues esta obviamente no se escapó en anunciar que traería mucho más drama, mucha más acción y mucho más romance, considerando que la primera quedó en deuda con su público en este aspecto, a pesar de haber tenido una buena taquilla relativamente, al recaudar en el 2005, 330 millones de dólares. Sin embargo la acción a la que hacen referencia, yo la aprecié bastante limitada y los momentos en que aparece se cuentan con una sola mano y lo mismo ocurre con los demás elementos. Los efectos especiales no logran convencer, no son del otro mundo y para nada sorprendentes y en algunas ocasiones obvios, de hecho conté dos escenas en las que claramente se ve que son una recreación hecha a pequeña escala. A este punto debo también decirles que en efecto, esta versión SI tiene cosas nuevas en comparación con la primera, lo que representan un atractivo para aquellos amantes de la misma. La aparición de Silver Surfer o Estela Plateada es una de ellas. Este personaje recreado enteramente en computador y copia exacta de su fuente en el comic, fue el único atractivo para mi, aunque sin deslumbrarme. Otro aspecto “innovador” es que en esta oportunidad el panorama cambia y se verán escenas en otras lugares aparte de New York como si ocurrió con la primera versión.

Aparte de todo lo anterior la película recibió una advertencia “PG” dada por el comité de Calificación de los Estados Unidos. Esta calificación cuyo significado en español es “Control de Padres Sugerido”, lo que indica es que no es apropiada para todos los niños. Este aspecto es un hecho desafortunado para la película, sin ninguna duda, pues justamente esta cinta con su argumento, solo puede conquistar a chiquitines entre los 7 y 10 años. Sin embargo, la película tiene la aceptación justa para considerar desde ya, realizar una nueva parte en el año 2009 con Pantera Negra otro de los personajes del comic. Digo esto, pues ya lleva 154 millones de dólares recaudados, de los cuales 54, se dieron en su primera semana de exhibición y aún falta por estrenarse en muchos países.

Esta película es para ver en casa, es aburrida y cuesta trabajo permanecer en la silla los 90 minutos que dura. Aclaro eso si, que me gustan y bastante, las películas hechas para niños. Pero no hay derecho, ni con el creador del comic, ni con el cine y mucho menos con los niños, bastante desarrollados hoy día y acostumbrados a ver súper producciones, crear una película tan “irritantemente floja”

Que es lo Mejor: Silver Surfer

Y lo peor: el guión y la actuación de Jessica Alba

Buena Suerte!!!

Tags














Sophie Scholl / La Rosa Blanca: El Limite de la Convicción


Calificación:
Género: Drama
Reparto: Julia Jentsch (Sophie Scholl), Alexander Held (Robert Mohr), Fabian Hinrichs (Hans Scholl), Florian Stetter (Christoph Probst), Johannes Suhm (Alexander Schmorell), Jörg Hube (Robert Scholl), Petra Kelling (Magdalena).
Dirección: Marc Rothemund
País: Alemania
Año: 2005

Escucha Aquí, este Artículo:

Sinopsis
Narra los últimos días de Sophie Scholl quien sufrirá un duro castigo después de ser descubierta por el gobierno Nazi en sus actividades de disidente pacífica.

Son muchas las películas que hemos visto sobre la oscura época del Nazismo, y que ha entregado innumerables elementos a los cineastas. De hecho, cada vez que una nueva versión aparece, pareciera como si estos elementos fueran interminables. Este es el caso de la película La Rosa Blanca o Sophie Scholl que indiscutiblemente es una extraordinaria historia de la vida real, lo que la hace aún más sorprendente e interesante. Esta cinta es profundamente emocional e impactante que logró sacarme varias lágrimas.

Sophie Scholl perteneció a un grupo antinazi que basó sus principios en la libertad, la justicia y el cristianismo. Conformada inicialmente por 5 jóvenes universitarios en Munich. Entre sus miembros también pertenecía el hermano de Sophie, un profesor de ella que se unió más adelante y compañeros de clase. El éxito conseguido en el anonimato se vio opacado el 18 de febrero de 1943 cuando ella y su hermano son descubiertos por los Nazis realizando sus actividades. De ahí parte la historia que Rothemund, su director, nos trae al cine de forma brillante y que ya había tenido un versión previa; pero la diferencia con su predecesora es que en esta oportunidad el director pudo utilizar las actas reales de su protagonista. La película es sencilla, sin una producción extravagante, pero muy impecable en fotografía y argumento. Este último elemento supremamente esencial en lo que significa la historia. Los diálogos son muy trabajados y están muy bien definidos, además de ser extensos, determinantes, fríos y calculados, que además utiliza una música sensible que acompaña a Sophie en su corto, pero duro y triste “peregrinaje”. Ayuda también a generar suspenso, hacer aún más dramático los momentos de la película y ayuda a comprimir el corazón de quien la ve.

Esta es un película para ver, pues nos invita a realizar muchas reflexiones. Reflexiones sobre los límites de la convicción humana, el cumplimiento a cabalidad de nuestros ideales, la ausencia de egoísmo, la determinación, la tranquilidad, el valor, la causa y el efecto. Cada uno de estos valores los puede vivir con intensidad, quien ve la película y esto gracias a quien interpreta el papel de Sophie (Julia Jentsch). Ella ha obtenido varios premios en su país e internacionalmente, entre ellos, el Oso de Plata en Berlín. En términos generales las interpretaciones de su reparto son extraordinariamente naturales, moderadas y absolutamente creíbles.

Este es un súper recomendado para ir a disfrutar en Cine o alquilar, para quienes ya lo pueden conseguir de esta forma. Sophie Scholl se ha presentado hoy por hoy, en más de 20 festivales con gran éxito, obteniendo premios a Mejor Película, Director y Actriz Protagónica, también fue nominada a los Premios Oscar en el 2006 como Mejor Película de Habla No Inglesa, llevándose el Premio Totsi, película que se exhibió hace poco en Colombia. Ver la cinta es hacerle un tributo a esta jovencita que murió a los 21 años, convencida de sus creencias y de producir un cambio. Por fortuna y gracias al cielo, a su vida y su inmensa convicción se logró!!!

Lo Mejor: La protagonista
Lo Peor: Nada
Buena Suerte!!!

Tags










Hostel II: Mejores Elementos pero No Convence


Calificación:
Género: Terror
Director: Eli Roth
Reparto: Bijou Phillips (Withney)Lauren German (Beth), Heather Matarazzo (Lorna), Vera Jordanova (Axelle),
País: Estados Unidos
Año: 2007

Escucha Aquí este Artículo:

Muchos o quizás la mayoría de los aficionados al cine, sabrán que ver películas de Quentin Tarantino o apadrinas por él, son filmes cargados de escenas realmente sangrientas y de mucha crudeza visual, lo que además se ha convertido en su característica infalible. Pues entonces, la segunda entrega de Hostel no podría ser la excepción a esta filosofía “tarantinezca” que por cierto no es del agrado de todo el mundo. Así que quien vaya a ver esta película, deberá juzgarla considerando este aspecto.

A la primera parte, estrenada el año pasado, le otorgaría una calificación de regular, tal como sucede en esta última versión aunque aclaro que la cinta se apunta más hacia lo bueno, que hacia lo malo. La primera parte recordemos que se trataba de unos típicos jóvenes americanos, a quienes les gustaba divertirse y hacer las locuras de su inmadurez alrededor del mundo; es decir, los auténticos mochileros. De ahí nace la historia y se va desenvolviendo en un relato de horror, cuando ellos comienzan a vivir situaciones aberrantes que por su naturaleza llegan a generaron mucho miedo entre los espectadores por el hecho de hacerlos pensar, que esta situación no está lejos de ser un espejo de una realidad oculta para muchos, y me estoy refiriendo a los fenómenos del voyeurismo, sadismo, los videos snuff, etc. Este aspecto catapultó la primera parte, convirtiéndola en récord de taquilla durante la primera semana de estreno, pues recaudó $19.000.000 de dólares, además de convertirse en la película preferida americana durante el 2006. Por su parte, Hostel II continúa lo empezado durante la primera versión y ahonda en el origen de éstas terribles torturas y trata de personas. De hecho una parte considerable del filme, Roth, el director, se lo dedica a esta aspecto. Casi 45 minutos de su parte inicial son dedicados a esta historia que no es de horror y que sirve de antesala para lo que después se convertirá en terror. Profundizar el argumento, hace que la historia se torne mas creíble y mucho más interesante. A mi particularmente me gustó mucho.

Hostel II llevó la película un punto más allá que la primera y eso se logró y la enriqueció. La fotografía para este filme comenzó en Praga en el 2006 y se rodó en Francia y el norte de Islandia. Adicionalmente pudieron utilizar un Motel de Eslovaquia llamado “Big Sister”, conocido establecimiento de ese país pues ofrece una amplia gama de servicios gratuitos a sus usuarios, siempre y cuando permitan publicar en vivo a través de Internet lo que cada uno hace. Mientras que el Motel se lucra cobrando un rubro a todos aquellos que deseen ver los videos por la red. Para esta versión a diferencia de la primera, Hostel II utilizó como protagonistas a mujeres y para ello se valió de algunas conocidas en la esfera internacional como Bijou Phillips (Withney), Heather Matarazzo (Lorna) entre otras. El cambió de sexo para este película se dio, cumpliendo la premisa que película de horror que se respete debe tener la cara de una mujer horrorizada, que grita sin cesar y de forma espeluznante. Tal como lo dijeron algunas de ellas en entrevistas realizadas que tuve la oportunidad de leer, realmente lograron meterse dentro de cada uno de sus personajes gracias a la escenografía creada y al rodaje en “Big Sister”, sitió que las impresionó pues fue para ellas confirmar que realmente este fenómeno existe.

Finalmente, hablemos del discutible elemento “tarantinezco”, que a mi particularmente en esta última versión se me hizo menos exagerado. Si hubo momentos en que hizo su aparición, pero es un recurso infaltable e inevitable para su director y productor; pero en términos generales este elemento se restringió en gran medida. Así que verán mucho menos torturas pues como les decía, esta versión se basa principalmente en el origen de este fenómeno.

Ahora bien, se estarán preguntando a este punto, porque entonces mi calificación de regular, si poco o nada la he desvalorado. Pues bien, aunque la película tiene muchos elementos a su favor y se trabajó mucho más que la primera, no me terminó por convencer. Su final aunque reconciliador con el espectador pienso yo, me dejó esperando algo más. El filme quedó en deuda conmigo.

Lo Mejor de la Cinta: La hipótesis entregada por su director al origen del fenómeno.

Lo Peor de la Cinta: Su final

Sinopsis
Tres jovencitas que viven y estudian en Roma, son invitadas por una compañera de universidad a pasar un fin de semana en lugar muy especial, pero al parecer este lugar estará lejos de convertirse en el sitio indicado para el descanso y la diversión inocente.

Buena Suerte!!!

Tags














Tags
La Nana Magica | El Origen Pelicula | Mi Villano Favorito | Agente Salt | Como Perros y Gatos 2 Estreno | Reseña Toy Story 3 | Reseña Cinematografica de Eclipse | El Aprendiz de Brujo Reseña | Grown ups Critica | Karate kid 2010 Critica | Cartelera de Cine | Critica Predators 2010 | La Isla Siniestra | Up una Aventura de Altura | Pelicula de Michael Jackson | La Venganza de la Casa del Lago