CineVistaZO #4 - Próximos Estrenos en USA

Si lo prefieres, Escuche Aquí este CineVistaZO:

1. EL CANTANTE
Estreno: 01 de Agosto de 2007
Género: Biografía, musical
Director: Leon Ichaso
Reparto: Marc Anthony (Héctor Lavoe), Jennifer López (Puchi), John Ortiz (Willie Colon)
Página Oficial:
http://www.elcantantemovie.com/
País: Estados Unidos
Año: 2006

SINOPSIS: Relata la vida del cantante puertorriqueño Héctor Lavoe, conocido como el “Cantante de los cantantes”, que introdujo la música salsa en Estados Unidos en los años 70 y cuya carrera quedó truncada por su adicción a la heroína.

A partir del 1ro de Agosto los norteamericanos conocerán la historia del ídolo de ídolos en el genero musical de la salsa de mano de Marc Anthony y su esposa Jennifer López. El año pasado esta cinta se presentó en el Festival Internacional de Cine de Toronto recibiendo una crítica desfavorable en su gran mayoría, pues la acusan de ser una película con una falta de narrativa importante y un poco aburridora. Igual impresión ha recibido de Cheo Feliciano, Domingo Quiñónez e Ismael Miranda, cantantes que acompañaron a Lavoe en los años 70 y 80. Ellos aluden que la película no se asegura de mostrar a un Lavoe cariñoso, conciliador y padre; al igual que poco o nada destaca la cualidad por la cual se hizo tan popular en dicha época, que no es más que una química especial entre él y su público. Sin embargo voces a su favor también se han hecho sentir y básicamente argumentan que el filme no está hecho para un público anglo, pero si para uno latino que conoce de primera mano la vida obra de este importante artista.

Mi CineVISTA: Ya había escuchado los rumores desfavorables acerca de este filme y en mi interior esperaba dichos comentarios; sin embargo, indiferentemente a lo buena o mala que pueda resultar, los que somos amantes a este género y conocemos el legado de Héctor Lavoe, iremos a verla.

2. LA JOVEN JANE AUSTEN /BECOMING JANE
Estreno:
03 de Agosto de 2007
Género: Biografía, drama
Director: Julian Jarrold
Reparto: Anne Hathaway (Jane Austen), James McAvoy (Tom Lefroy), Maggie Smith (Lady Gresham), Julie Walters (Sra. Austen), James Cromwell (Rev Austen)
Página Oficial: http://www.becomingjane-themovie.com/

País: Reino Unido
Año: 2007

SINOPSIS: Jane Austen lleva toda su vida soñando con el amor verdadero. Sus padres quieren que se case para alcanzar una buena posición social; pero, de repente, Tom Lefroy se aparece en el mundo de la joven con su inteligencia y arrogancia y vuelve todo al revés.

No es la primera vez que se lleva a la pantalla gigante las novelas y textos de esta escritora británica; basta con recordar películas como “Orgullo y Prejuicio” y “Sentido y Sensibilidad” que alcanzaron un importante éxito. Esta película estrenada ya en el Reino Unido llega a la pantalla norteamericana con grandes recaudos y muy buenas calificaciones.

Mi CineVISTA: Las novelas no son para todo el mundo y los filmes de época requieren de un gusto particular. Sin embargo es recomendable por varias razones: primero, por los antecedentes de las películas llevadas al cine basados en sus escritos y que han resultado muy buenos, segundo por el inocultable espíritu romántico y tercero y el más importante para mí, el disfrutar de una actuación más de su protagonista, Anne Hathaway, quien me encanta ver por su naturalidad y frescura; además de recordarme un poco los inicios de Julia Roberts.

3. CHARLIE BARTLETT
Estreno: 03 de Agosto de 2007
Género: Comedia
Director: John Poll
Reparto: Anton Yelchin (adolescente), Robert Downey Jr (Director), Tyler Hilton, Jake epstein, Lauren Collins, Dylan Taylor,
Página Oficial: http://www.charliebartlett-themovie.com/

País: Estados Unidos
Año: 2007

SINOPSIS: Narra la historia de un adolescente de una familia sin problemas económicos que ingresa a estudiar a un instituto público. Gracias al director del centro, se convertirá en el psicólogo de su curso.

Lo que más se resalta en la cinta es la combinación hecha de experiencia y juventud. Esta es la primera película de su director que entre su reparto une a jóvenes promesas como Antón Yelchin con el experimentado Robert Downey Jr. La película según cuenta a recibido buenos comentarios de la precrítica antes de su estreno.

Mi CineVISTA: A pesar de los supuestos buenas críticas previas, la cruda realidad es que la sinopsis de la misma me produce de entrada aburrimiento y no creo que la película de como para ir a disfrutarla en cine.

4. EL ULTIMÁTUM DE BOURNE
Estreno:
03 de Agosto de 2007
Género: Acción
Director: Paul Greengrass
Reparto: Matt Damon (Jason Bourne), Julia Stiles (Nicky Parsons), Joan Allen (Pamela Landy), David Strathairn (Noah Vosen), Paddy Considine (Simon Ross)
Página Oficial: http://www.thebourneultimatum.com/

País: Estados Unidos
Año: 2007

SINOPSIS: Jason Bourne vuelve a la acción cuando dos periodistas que investigan a la desaparecida sección Treadstone de la CIA son eliminados en extrañas circunstancias en un intento por borrar las últimas piezas de ese pasado que él aún intenta recuperar.

Esta película es la última de la saga basada en las novelas de Robert Ludlum que comenzó en el año 2002 con la cinta “El Caso de Bourne” y continuó con “El Mito de Bourne” dos años después. Ambas cintas tuvieron una importante cifra en taquilla, al recaudar más de 500 millones de dólares. Este capítulo se filmó en Estados Unidos, España, Inglaterra, Francia y Marruecos.

Mi CineVISTA: Una película para ver por su género, por Matt Damon, la buena trama y obviamente por descubrir su verdadera identidad para quienes han seguido el caso, aunque a la final no estoy segura si resulte una buena película, tengo mis reservas.

Trailer elegido del cuarteto de películas: El Ultimátum de Bourne (Verlo Aquí)

Buena Suerte!! Y para aquellos que tienen buena banda ancha, les recomiendo visitar la página de El Ultimátum de Bourne; tiene un trailer bastante generoso.


advertisement


Película Los Simpson: Los Pecados de la película

Calificación CineVista:
Género: Animación, Comedia
Dirección: David Silverman.Reparto: En las voces de. Dan Castellaneta (Homer Simpson), Julie Kavner (Marge Simpson), Nancy Cartwright (Bart Simpson), Yeardley Smith (Lisa Simpson), Harry Shearer (Sr. Burns)
Página Oficial:
http://www.simpsonsmovie.com/main.html?cid=es
País: USA
Año: 2007
Si lo prefieres, Escucha Aquí este Artículo:

SINOPSIS: Homero deberá salvar al mundo de una catástrofe que él mismo ha provocado.

(Abstente de leer el artículo si no haz ido a verla y piensas hacerlo. Comento algunos detalles con el fin de poder dar mi opinión)

Después de ver la película de Los Simpson con sala totalmente llena que no veía así desde la saga del “El Señor de los Anillos”, hay que reconocer que esta película no se hizo para los más fanáticos de la serie que han expresado mil y unas inconformidades con la elaboración de la misma y aunque cabe mis respetos por ser los más asiduos seguidores y quizás los más llamados a juzgar esta cinta; considero a su vez, que su pasión no les permite ser lo suficientemente objetivos. Y es que son ya, 19 años desde su creación en 1988, que la serie ha llevado los capítulos de media hora de esta singular familia, semana tras semana, a los televisores de más de 45 países; como también, ha sido una de las series animadas más premiadas, sino la más premiada, en los Emmy con 21 galardones. Así pues, que con tanta historia y recorrido resulta rotundamente difícil saciar y sorprender a quienes palmo a palmo la han seguido.

Particularmente siempre esperé ir a ver un capítulo más de la serie pero con el atractivo de disfrutar en pantalla grande el desarrollo de una historia desencadenada por estos personajes y es que ¿porqué pedir, exigir y esperar algo diferente a lo que hemos visto en los últimos años?. De ahí surge la simple y humilde intención de esta película; que no es más, que la de hacer parte de ese importantísimo logro de ver a la familia de Los Simpson marcar huella en el mundo cinematográfico. Quizás entonces, es por esta razón que muchos vayamos a verla, pues inconscientemente nos sentimos comprometidos a darle nuestro voto de agradecimiento por tantos momentos de relajación, frescura, reflexión y sobre todo mucha risa espontánea. Esta primera idea básica se cumple a cabalidad y de ahí hacia delante todo resulta ganancia, si se tiene antes que nada, la premisa que he mencionado. El respeto por la conservación de la imagen que siempre hemos visto de la serie es total; la insensatez, irreverencia, los valores mezclados con los anti valores, la sátira y el humor negro hacen parte desde el primer minuto de la cinta. El argumento también me pareció ajustado, adecuado y muy de moda, ahora que todos hablamos de la contaminación y el calentamiento global. Los Simpson en su hora y 27 minutos de duración sin duda, hace las delicias de grandes y chicos, aunque siempre he juzgado que esta serie escondida como serie animada se aleja de la entretención netamente infantil, con sus temas de tinte político, religioso-moral y social.

Mas que fallos los pecados de la cinta radican en: Primero, la incorporación de un nuevo personaje en la cinta, que es el detonante de la historia pero que al final dejan en el tintero pues no se sabe que ocurre con este nuevo integrante. Segundo, el esperar 18 años para crear la película luego de varios intentos generados desde el 2001. Las razones dadas, no resultan convincentes. Se ha dicho que se espero todo este inmenso tiempo para poder crear una película robusta, con una poderosa trama, lo que en efecto no es. El tercer pecado consecuencia del segundo, pues la espera generó tanta expectativa entre su audiencia, que finalmente Los Simpson ni sumarán ni restarán más público, a pesar de aquellos que han querido boicotearla y expresar su profunda decepción, seguramente seguirán viéndola por su nexo con ella o simplemente para continuar criticándola. El cuarto y último pecado, es el cometido por su director, Silverman quien comprometido dijo que la película no decepcionaría a quienes han vivido todas las historias de Los Simpson, desde sus inicios. Graso error el cometido por el y de ahí el reclamo de una considerable cantidad de fans, por lo menos en Latinoamérico. De muchos artículos leídos de los verdaderos fanáticos de esta serie, lo que básicamente esperaban ver, es lo que en breves palabras ha expresado uno de ellos (alias skinner.tamzarian) en una de las páginas de Yahoo.com: “….Homero es un tipo bastante bobo de Springfield, que TRABAJA EN UNA CENTRAL NUCLEAR, al que le gusta más que nada VER LA TELE, y que pasa largas tardes EN EL BAR DE MOE TOMANDO. Tiene una mujer, Marge, y tres hijos, dos de los cuales VAN AL COLEGIO DE PRIMARIA DE SPRINGFIELD. Bart suele HACER LOCURAS y Lisa suele SACAR BUENAS NOTAS, TIENE GRANDES IDEAS y además TOCA EL SAXOFÓN”. Las mayúsculas de su escrito resaltan justamente lo que deseaban ver.

Sin embargo, hago énfasis en que los Simpson es una buena película, que se debe ir a ver sin ningún tipo de prevención y ojo crítico. Además paga la boleta descubrir los siguientes valores agregados: 1. Por primera vez Bart nos muestra un desnudo frontal. 2. Maggie pronuncia su primera palabra y además, la parodia a reconocidos personajes y películas como Harry Potter, Al Gore con su película “Una Verdad Incómoda”, la banda Green Day entre otros.

Lo Mejor de la Cinta: Me ofreció lo que esperaba, una película sencilla y honesta.

Lo Peor: Se deja un vacío en la historia al no que contar que sucede con el nuevo integrante de la familia.

Blogalaxia Tags:










Buena Suerte!!! Y no olviden ser ustedes mismos quienes le den una calificación a la película. Gracias.

Lee Comentarios de Otros Bloggers sobre la película

Sin pelos en la lengua dice:
“Los Simpson: la película se va desinflando a medida que trata de entretejer su guión de largometraje; a pesar de los esfuerzos de David Silverman por hacer de Los Simpson: la película algo más que un mero capítulo extendido, el resultado final de la película no deja de ser ése, una simple trama de blockbuster cuyo único aliciente son los aislados gags de sus protagonistas, en especial de Homer”.

Piso Tr3s dice:
“No me decepcionó ni un gramo. Sólo una cosa: es muy corta y uno pudiera creer que se trata de un episodio extendido (sólo 87 minutos)”.


advertisement


Los Simpson / The Simpsons: Los 10 Mejores Links

Colombia hoy se une al estreno mundial de esta película. Y la SIMPSONMANIA no se hace esperar. Mientras hoy hago la tarea de ir a verla para que la comentemos en CineVista; les regalo los 10 links con la mejor información previa acerca esta singular familia.

Si lo Prefieres, Escucha Aquí este Artículo:

1. Portal Mix. En este portal encontrarás una completísima información sobre Los Simpson, su creador y la hoja vida de cada uno de sus integrantes.
2. El Tiempo. En el periódico más importante de Colombia podrás escuchar un saludo y consejos de cada uno de ellos, como también quienes están detrás de sus voces.
3. Eskpe. Aquí se recopila una entrevista hecha a Matt Groening, creador de Los Simpson.
4. Terra España. Podrás conocer 18 detalles curiosos de esta familia.
5. Antena 3. Dando click en cada imágen podrás ver la foto con detalles curiosos de los capítulos de la serie televisiva.
6. Una Habitación con Vista. Este blog reúne los 10 mejores capítulos de la serie, realizada por la revista Vanity Fair.
7. Rodando Cine. Como todo no es maravilloso. Desde que se conoció que la película no tendrá las voces originales para latinoamericana a la que sus fans estaban acostumbrados, los más fanáticos han realizado una dura campaña para hacer un boicot. Esta página resume lo que ha sucedido.
8. Mundo Simpson. Aquí podrás bajar todos los capítulos de las 18 temporadas con traducción latina para aquellos que quieran recordar.
9. Actualidad Simpson. Y para quienes nos les gusta hacer descargas o no tiene la suficiente banda ancha, en este página podrán ver la sinopsis de cada capítulo.
10. The Simpsons. Por último esta página global que contiene noticias, productos, libros, enlaces y demás.
Espero les guste la selección y la disfruten. Buena Suerte!!!


Noticias del Cine: Homenaje a Ulrich Mühe tras su muerte

Si lo prefieres, Escucha Aquí este Artículo:


El día de ayer la prensa internacional registró el fallecimiento el pasado domingo 22 de Julio, en Waldbeck Alemania, del también actor alemán Ulrich Mühe quien es recordado en la esfera mundial gracias a su papel del Capitán Gerd Wiesler, un agente de la Stasi en la película “La Vida de los Otros” ganadora este año a la Mejor Película de Habla No Inglesa en los Premios Oscar y que tuvimos la oportunidad de comentar en CineVista. Mühe falleció a los 54 años de edad, debido un cáncer de estómago del que justamente, tan solo semanas atrás, se atrevió a mencionar en público; en encuesta concedida a un diario alemán. Esta es una lamentable noticia, pues después del éxito recogido con dicho filme, muchos ya esperabamos verlo en significativas producciones. CineVista como homenaje hace un recuento de su vida y carrera.
Nació en Grimma, Alemania el 20 de junio de 1953, se encontraba casado con la también actriz alemana, Susana Luthar, nacida en Amburgo con la que tuvo 5 hijos. Su vida no siempre fue dedicada a la actuación, pues antes de esto, hizo trabajos de construcción y posteriormente sirvió al ejército alemán en la época del Muro de Berlín en el que prestó guardia durante un tiempo. Mühe inició su carrera en el teatro, cuyo debut se hizo en el año de 1979. Después de ahí, le siguieron muchas más participaciones teatrales, convirtiéndose en un reconocido miembro de la compañía de teatro berlinés, consiguiendo además de esta forma, saltar a la ámbito internacional. Estos antecedentes le dieron su ingreso al cine, realizando una que otra película; pues siempre se declaró apasionado por el teatro. Entre los filmes que la cinematografía recuerda de él, están: “Hard Days, Hard Nights” de 1989, “Funny Games”, de 1997 en la que participó también su esposa, “Amén” de 2003 y “La Vida de los Otros” de 2006, película con la que ganó el reconocimiento a Mejor Actor, en el Premio de Cine Europeo. Para Mühe, participar en esta última y gran película fue muy importante, pues en la vida real le tocó prestar servicio a esta policia secreta alemana; por tal razón la experiencia obtenida en este oficio, lo ayudó a realizar un papel absolutamente creíble y natural. Su última aparición en Hollywood fue en abril, cuando acompañó al director de La Vida de los Otros a recibir el galardón otorgado por los Oscar.

Buena Suerte!!!


Transformers: Los Pro y los Contra

Calificación Cinevista: Medianamente
Género: Ciencia Ficción
Director: Michael Bay
Reparto: Shia LaBeouf (Sam Witwicky), Tyrese Gibson (sargento Epps), Josh Duhamel (capitán Lennox), Anthony Anderson (Glen Whitmann), Rachael Taylor (Maggie Madsen), Megan Fox (Mikaela Banes), John Turturro (agente Simmons), Jon Voight (John Keller), Kevin Dunn (Ron Witwicky), Michael O’Neill (Tom Banacheck), Julie White (Judy Witwicky).
Página Oficial: http://www.transformersmovie.com/intl/es/
País: Estados Unidos
Año: 2007

Si lo prefieres, Escucha Aquí este Artículo:

SINOPSIS: Narra la apasionante saga de los Transformers - unos gigantescos seres androides (robots con sentimientos) venidos de un lejano planeta que deben ocultar su identidad transformándose en coches, aviones y varios tipos de artefactos electrónicos de nuestro mundo mientras libran una épica batalla para salvar a la Humanidad.

Transformers es una película que llega cargada de muchos antecedentes que la hacen de entrada, merecedora de unas cuentas estrellas. Es decir; por los preparativos realizados, logran arrebatar una buena calificación; lo que además les representa un terreno ganado en este aspecto antes de su estreno. Pero, lo que le sigue a la cinta; es decir, el producto terminado, ese que finalmente ve el público, se ha convertido tal vez en su mayor talón de Aquiles. Hoy día la crítica se encuentra dividida al respecto y opiniones van y vienen sobre si realmente Transformers es la película a ser llamada la mejor de la temporada de verano. Particularmente y gracias en gran medida a los preparativos con que se llevó a cabo, la califico de buena (no la mejor) y les explicará el porqué haciendo mención a los antecedentes, los pro y contra de esta cinta.

ANTECEDENTES
Este filme se convirtió en la primera película rodada en lugares gubernamentales, de interés público y/o turísticos cuidados celosamente después de los atentados del 11 de septiembre; así pues se podrán ver en la cinta, escenas filmadas en: El Pentágono, El Campo de Misiles White Rage, las bases aéreas de Holloman, Kirtland, el barrio Adams, el más antiguo de los Ángeles, el centro de esta misma ciudad con los mismos fans de estos androides, como testigos del rodaje, entre otros. Recibió por tal razón, un apoyo absoluto del Ministerio de Defensa americano, quien acompañó y asesoró en cada una de sus escenas y la mayoría de los extras que se usaron, eran soldados al servicio militar o retirados ya. También se convirtió en la primera cinta a la que se le permitiera su acceso después de la restauración hecha al Observatorio de Griffith Park. Y como si todo lo anterior no fuera suficiente, para hacer la película aún más atractiva y espectacular, les prestaron aviones militares como los CV-22, F117 y aviones fantasmas. Además del importante préstamo en diseños que le concedió la General Motors a Michael Bay, su director, para lograr transformar estos androides en verdaderos autos andantes.

Los encargados de tomar todas estas herramientas y plasmarlas a cabalidad en la cinta fueron: Steven Spielberg (productor), George Lucas (dueño de la empresa de los efectos especiales “Light & Magic”) y Michael Bay (director). Pues con todo lo que supone una película con toda esta envergadura, en tan solo 83 días lograron llevar a cabo esta cinta, cuyo rodaje inició el 2 de abril de 2006. La elaboración de los transformers suponía el reto más grande y para ello se valieron de 25 diseñadores que armaron dos prototipos, los únicos que se utilizaron para realizar el resto, que fueron armando como un rompecabezas, pues cada uno de ellos se encargaba de una parte especial de los 2 androides. Aquí lo importante era conservar las características esenciales de los verdaderos seres de los años 80.

LOS PRO
En primera medida son los efectos especiales, que tal vez, sea lo único en lo que la crítica esta enteramente de acuerdo. La acción es otro punto interesante en la cinta, pues a los contados minuto con treinta segundos ésta se desencadena hasta su final. Sus dos horas largas, mantienen al espectador metido de lleno en la cinta sin perder detalle de cada escena. El hecho de contar la trama partida en 3 historias que a la final se unen junto a sus personajes son las causantes de este favorable efecto en el público. El ritmo también cumple su cometido y se conserva a lo largo de la película. Lo mismo puedo decir de las locaciones que son un refresco a los ojos de quienes disfrutan la cinta y un atractivo, el poder volver a ver aviones reales, el pentágono, la presa Hoover, que según cuentan está en la lista no de las 7, pero si de las 9 maravillas del mundo. En cada una de estas escenas está la mano implacable de Bay, quien es un experto en mantener al público al vilo de la trama. Aunque esta no es su mejor película, pues en particular, la cinta futurista “La Isla” la supera; es cierto que este director ha ganado mucha experiencia en este campo y a pesar que muchos lo critican de bélico, le pone a su sello peculiar a cada filme donde participa, que las hace interesantes y llenas de novedad y espectacularidad. La historia con una simpleza evidente es atractiva, llena de instantes cómicos. Finalmente, la elección de los transformers Bumblebee, Optimus Prime y Megatron para esta primera versión fue la más acertada sin lugar a dudas, pues estos según encuesta previa a la realización de la película, resultaron ser los favoritos del público.

LOS CONTRA
El punto desfavorable que se destaca sobre los demás de la cinta para mi, es el poco detalle con el que se pueden ver los Transformers a lo largo de su duración. Las escenas en las que hacen su aparición son alejadas o por el contrario los giros abruptos de la cámara no permiten que el público se toma unos minutos para detallarlos a la perfección. Otro punto es el de target a quien quisieron llegar con esta cinta. En la mayoría de las entrevistas que leí, me enteré que la producción pensó sobre todas las cosas en aquellos que están o nos acercamos a los 30 años, que en su momento, disfrutamos de la serie y que aún siguen comprando los muñecos, vieron la primera película que se rodó basados en ellos en el año de 1986 y no pierden oportunidad para seguirlos. Si tomo a consideración esto, puedo decirles a ustedes que entonces, la producción no fue consecuente con esta premisa, ya que muchas de las escenas son tremendamente infantiles, el guión es sin lugar a dudas infantil, ligero y con poca elaboración. Dentro de la cinta hay escenas dignas de ser vistas por los más pequeños; mientras que en otras, son dignas de taparles los ojos por su clara acción violenta. Ahí es donde fallan los productores de este filme y creo que es el principal motivo que la crítica a tomado a consideración para desvalorarla. La causa en si está es su trama, la historia como dije es atractiva (un pro), pero resulta tremendamente ligera, apenas como para concentrarse en ella, pues la acción de la cinta y los efectos especiales son los que mandan la parada en esta primera versión.

A pesar de ello, les diré que es una cinta no excelente, pero si buena, que vale la pena disfrutar en cine, porque los impecables efectos no se podrían disfrutar de otra forma. Además, yo no esperaba un filme con una historia excepcional y muy elaborada, pues Spielberg junto a Bay así lo hacían suponer. Recordemos que estos dos personajes apasionados por los temas futuristas y de acción cumplen con este tipo de cintas, los sueños de su imaginación.

Blogalaxia Tags:










Buena Suerte!!! Y no olviden ser ustedes mismos quienes le den una calificación a ésta película. Gracias


Lee Comentarios de Otros Bloggers sobre esta película

Sin Pelos en la Lenguda dice:

“Como era de esperar, Transformers son algo más de dos horas de efectos especiales, chistes malos, persecuciones y estruendosas explosiones que hará las delicias de todo aquel que vaya a ver la película sin demasiadas expectativas”.


Cine Ahora dice:

“…La perfección alcanzada en el apartado técnico es sorprendente. La música de Steven Jablonsky muy convincente; la fotografía espectacular y brillante; los efectos especiales, de lo mejorcito que se ha visto en una gran pantalla; y el sonido, uff! ¡el sonido!…”


El Espacio de Lubrio dice:

“…Es un largo comercial de dos horas, hecho con la colaboración y el financiamiento del Departamento de Defensa estadounidense, para enaltecer la cultura de la guerra de ese país, justificar inversiones en el lado militar, impulsar la industria estadounidense y lo peor: estimular a los niños a admirar sus Fuerzas Armadas y convertirse en nuevos soldados”.