Oct 9 2013 11:35

Gravedad (Gravity), por su virtuosismo debería estar en el Oscar

	Por José Ubillus Vivar y Alberto Duque Rincón
	pepeubillus@yahoo.com - alberto.duque@cloudmail.com.co

“Los misterios de Gravedad”

Por José Ubillus

El cineasta mexicano Alfonso Cuarón sostuvo en una entrevista que deseaba mediante la película “Gravedad” hacer sentir al espectador lo que experimenta un astronauta en el espacio sideral, y lo consiguió. Este gran film crea tensión sin necesidad de recurrir a desbordante imaginación futurista con monstruos alienígenas y dantescos efectos espaciales.

Es un drama realista, humano, visualmente hermoso y magistralmente dirigido. Por algo James Cameron dijo: “Es la mejor cinta espacial que se ha rodado”.

La doctora Ryan (Sandra Bullock) y el comandante Matt (George Clooney) a 559 Km de la tierra, reparan en un satélite, el telescopio Hubble, pero de pronto una lluvia de “basura espacial” les causa graves problemas en la inmensidad del cosmos. Ambos luchan por sobrevivir enfrentando la angustiosa falta de oxígeno, el claustrofóbico manejo de naves y cápsulas, la ausencia de gravedad – bien filmada en 3D – y las cuentas regresivas propias de estas misiones.

Así se desarrolla una obra plena de virtuosismo, conmovedora y elocuente, que por sus valores debe obtener varias nominaciones al Oscar 2014.

Por Alberto M. Duque Rincón

Después de ver la película de Cuarón y de tener el gusto de comentarla con algunos de los colegas, me di cuenta que hacía mucho tiempo no me emocionaba tanto con una película que en realidad parece que se hubiese filmado en el espacio, el primero en sorprenderme fue Stanley Kubrick con su 2001. Una odisea del espacio con esas escenas largas, eternas, como debe ser realmente mover una nave en el espacio, con la música de Strauss de fondo, y el malvado H.A.L queriendo destruir a los astronautas.

Tengo que admitir que Gravedad me tocó, me impactó, me conmovió, me angustió, y en parte es por la habilidad del director de ponerlo a uno ahí en el espacio, en medio de una lluvia de restos de satélites y en medio de la nada, con la belleza de la tierra de fondo, y con el miedo a ser atraído hacia ella, de estar dentro del traje, respirando al mismo ritmo de su protagonista, sintiendo los jalones, los golpes, el desespero y ese impulso de sobrevivir haya lo que haya que hacer.

Gravity es una película para ver y para comentar, es ese tipo de films que una vez saliste de la sala con las escenas frescas, todavía te invita a comentar, a hablar, a generar el diálogo amable con el que compartiste la experiencia, y con los que seguro encontrarás muchas cosas que no interpretaste igual. Eso es lo mejor que tiene la película, los comentarios después de verla, comentarios que nos gustaría mucho nos compartieran como lectores de CineVista Blog.

Tal vez por eso dejé para el final los comentarios de varios de los astronautas y especialistas que si han estado en el espacio, en misiones , reparando satélites, llevando equipo a la estación espacial, caminando en el espacio, quienes después de ver la película han compartido sus experiencias y su conocimiento amplio en el tema, y que aquí se los compartimos:

El astrofísico Neil deGrasse Tyson, quien es el presentador del programa Cosmos: A Spacetime Odyssey de la cadena Fox, que se transmitirá el próximo año, y que se ha vuelto famoso por escribir acerca de los vacíos en las historias que se llevan al cine, el año pasado escribía de los “errores” en Titanic, para gravedad escribió a través de su cuenta de Twitter @neiltyson lo siguiente:

– ¿Por qué el personaje de George Clooney (Matt Kowalski) le explica al personaje de Sandra Bullock (Ryan Stone) lo que le está pasando médicamente cuando se quede sin oxígeno? Se supone que ella es una doctora.

– Ahora, si es Doctora, ¿por que la tienen reparando y cambiando las tarjetas del telescopio Hubble?

-¿Por qué el cabello de Sandra Bullock no flota libremente (a pesar que lo tiene corto) cuando se supone que están en gravedad cero?

– ¿Por qué cuando George Clooney suelta a Sandra Bullock se aleja?, en gravedad 0 un simple tirón los acercaría mucho más.

Y el cuestionamiento más relevante de todos:

– ¿Por qué el Hubble, la Estación Internacional y la Estación China están todas en la misma órbita o peligrosamente cerca?, de ser así en algún momento pueden estrellarse entre ellas, pero además el solo intento de ir de una a otra, implicaría mucha energía que ni siquiera las naves espaciales poseen, el solo cambiar de órbita implicaría dar varias vueltas a la tierra usando unos propulsores muy poderosos.

Son cuestionamientos que se hacen los especialistas y los más conocedores del espacio. Preguntas que son válidas y deben formularse y aún mejor, publicarse, para que los cineastas tengan en cuenta que el alcance del cine cuando se usan elementos de nuestra realidad es muy alto, y que lo mejor para hacer de la ficción en cine, un hecho aún más real, lo ideal sería considerar hasta los más minúsculos detalles. Pero con todo esto es una GRAN película, una de las mejores de este año. Hoy en día, las escenas en el cine no están para convencer o para ceñirse fielmente a la lógica física, sino para entretener, y en este caso, ese objetivo se logra satisfactoriamente.

Alfonso Cuarón en entrevista con la revista Wired, expresó su gran agotamiento (la película se filmó durante 4 años y medio) y sus pocas ganas de embarcarse en un proyecto similar, de hecho comentó : “No voy a volver a hacer una película del espacio, ya superé eso, y en mi próxima película los actores tendrán que tener los pies en la tierra”. Fueron dos años de animaciones y dos años de filmación con fondos y pruebas de sonido y espacios reducidos que eran complicados para poner cámaras, con dos grandes actores preparándose para cada una de las escenas.

El resultado de ese intenso trabajo de producción, lo podrán ver este viernes. Para los que quieran magnificar la experiencia también se estrenará en el gran formato Imax donde seguro se sentirá todo a gran escala.

Warner Bros. y CineVista Blog los invitamos a la función promocional en 3D de la película, el próximo sábado 12 de Octubre de 2013 a las 10:00AM en el multiplex de Titán Plaza.

Si quieres acceder a uno de los pases dobles, contesta las siguientes preguntas:

* No se aceptan respuestas textuales de las publicaciones de CineVista, como tampoco copia de respuestas en otros sitios. La solución a las preguntas se encuentran leyendo los artículos publicados en la página.

1. Además de anotar que se trata de la mejor película del espacio jamás filmada, ¿qué dijo James Cameron sobre el trabajo logrado entre Cuarón y Bullock?

2. La película fue la más taquillera del fin de semana pasado en Estados Unidos, superando a un film que llega a nuestra cartelera este fin de semana, ¿Cuál es?

3. En publicación anterior, ¿qué destacamos acerca de la duración de la película?

4. ¿La película fue estrenada en el Festival de Cine de?

5. ¿El astrofísico que ha desmentido algunos de los hechos de la película se llama?

Envía las respuestas a: premios@cinevistablog.com

Título del mensaje: Pases Gravity

Clasificación: Mayores de 12

Válido para: Bogotá

CONDICIONES

1. Solo un miembro por familia podrá participar y acceder al premio.

2. Los participantes deben ser lectores de CineVista y deberán estar inscritos en el club de CineVistaAmigos: https://www.cinevistablog.com/registro-cinevistamigos/

3. Los ganadores de Bogotá DEBEN reclamar el obsequio, los ganadores por fuera de Bogotá se les envía el obsequio. En caso de aplicar.

4. Los concursos son para mayores de 18 años.

CineVista Blog sortea los obsequios con los lectores que contestan correctamente la(s) pregunta(s) en el caso de las preguntas No Abiertas. Para ello utiliza un programa que arroja números aleatoriamente. El número asignado a cada lector corresponde al orden de llegada de su respuesta a nuestro correo premios@cinevistablog.com o el orden de llegada en la casilla de comentarios.

Los ganadores se anunciarán el próximo VIERNES 11 de OCTUBRE de 2013 a sus respectivos correos electrónicos. CineVista Blog no publica listas. Si pasada la fecha antes mencionada NO has recibido comunicación por nuestra parte significa que no fuiste ganador.