Mar 9 2026 11:31

Justine Bateman, la actriz que lidera resistencia anti-IA en Hollywood

Justine Bateman, la actriz que lidera resistencia anti-IA en Hollywood | De la adolescente superficial y adorable de Lazos Familiares a líder anti-IA en Hollywood: Justine Bateman fundó Credo 23 para defender el cine 100% humano. Este mes protagoniza portada de TIME junto a un movimiento bipartidista que une a demócratas, republicanos y activistas para frenar el avance descontrolado de la inteligencia artificial y priorizar a la humanidad.

¿Recuerdan a Mallory Keaton en Lazos Familiares? Ese papel fue el que lanzó a la fama a la actriz Justine Bateman. Hacía de la hermana mayor de Alex P. Keaton (Michael J. Fox) en ese icónico sitcom de los ochenta y por el que recibió varias nominaciones al Emmy y Golden Globes. Su papel era el de una adolescente superficial, tonta pero adorable, que estaba obsesionada con la moda, las compras, los chicos y la vida social, y hacía el contraste con su hermano conservador y ambicioso.

Justine desde hace varios años se alejó de la actuación para enfocarse en la escritura, la dirección y la producción, y desde 2024 fundó Credo 23, una organización y festival de cine, con una primera edición el año pasado, que tiene como objetivo preservar el cine 100% humano y auténtico. Hoy en día es una de las principales líderes de la resistencia anti-IA en Hollywood.

La portada de este mes de marzo de la revista TIME está dedicada a la batalla entre humanos e inteligencia artificial bajo el título “El pueblo vs IA: Detrás del creciente rechazo popular”, escrito por Andrew R. Chow. Hace pocas semanas, la revista publicó un adelanto donde conversa con un variado grupo de personajes que distantes en pensamientos, estilos de vida, profesiones e ideologías se han unido en Estados Unidos para intentar ralentizar la irrupción descontrolada de la IA en nuestra cotidianidad.

Ese grupo ha creado un movimiento de base y bipartidista de resistencia para intentar evitar su avance descontrolado, especialmente su infraestructura masiva de los centros de datos. Según una encuesta (Pew) del año pasado que revela Time, si bien Estados Unidos ha adoptado ampliamente el auge de la IA, es uno de los países en el mundo más pesimista por su uso y ya genera temores respecto al empeoramiento de la creatividad, las relaciones humanas y la desinformación. Time conversó con varios de estos líderes, entre ellos la cineasta y actriz Justine Bateman y el escritor Joe Allen, en representación de la cuota del sector del entretenimiento y las artes.

Cuenta el autor de la publicación, Andrew R. Chow, que un grupo de estos personajes participaron de una protesta en Virginia en febrero, que reunió alrededor de 200 personas entre demócratas y republicanos que llamaron la atención sobre la codicia corporativa al no generar limitaciones al daño ambiental y la calidad de vida, testificando ante el capitolio estatal sobre el impacto de la inteligencia artificial en la electricidad, el agua, el ruido y más. La protesta unió desde fieles MAGA hasta socialistas demócratas, pastores, legisladores, enfermeras y cineastas.

Los defensores de la industria argumentan la existencia de una carrera existencial con China por la supremacía tecnológica, sin embargo, la gente común lo ve desde problemas reales del día a día: facturas de luz disparadas, pérdida de empleos, adicción de adolescentes o chatbots. La imprudencia que las Big Tech demostraron hasta ahora, hace que los escépticos no solo aumenten sino que busquen acciones para frenarlos, como la demanda instaurada en agosto de 2025 por la madre Maria Raine a OpenAI debido al suicidio de su hijo influido por ChatGPT.

Joe Allen: Los humanos primero

A sus 46 años, Joe Allen se ha convertido en un activista clave al hacer parte de organizaciones como Humans First que se enfoca en el impacto deshumanizador y populista de la IA. Desde 2016 este escritor y vocero se ha dedicado a hablar de transhumanismo en un podcast de gran audiencia (War Room), y se ha ido en contra de la Big Tech y la IA al verlas como herramientas que harán a las personas menos inteligentes y menos conscientes.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Benedict Evans (@benedict_evans)

Gracias a su lobby político, consiguió que se hundiera un proyecto con el que los estados perdían el control de la expansión de los centros de datos e inteligencia artificial durante los siguientes diez años en Estados Unidos. En este 2026, está dedicado al activismo independiente cofundando Humans First, que trabaja para que se establezcan regulaciones estrictas bajo la premisa que la IA es una amenaza a la libertad humana.

Justine Bateman: La defensora feroz del arte humano

Justine Bateman pasó de ícono teen de los 80 a una intelectual independiente, defensora feroz del arte humano contra la automatización y se ha convertido en una de las voces más firmes de Hollywood contra el uso de la inteligencia artificial en el arte audiovisual. Para el especial de la revista TIME, cuenta que en noviembre pasado Amazon empleó una herramienta de IA para doblar al inglés varias series de anime japonés en Prime Video. El resultado fue tan criticado que la plataforma debió retirar dichos doblajes en pocos días.

Este hecho lo usó como ejemplo de la evidencia de que las grandes plataformas priorizan el volumen y los costos bajos sobre la calidad creativa. Al Time comentó: “Muchos ejecutivos de streaming no vienen del cine y solo piensan en producir más y más rápido. La IA es excelente para eso, pero no crea nada excepcional: solo recicla el pasado y mezcla todo en una papilla sin personalidad”.

La publicación adicionalmente destaca cómo Bateman fue una de las asesoras del Sindicato de Actores (SAG) durante las negociaciones de 2023 y ayudó a conseguir protecciones importantes como el consentimiento obligatorio de los intérpretes para que su imagen o voz sea utilizada por IA.

Esta líder anti-IA en Hollywood impulsa el respeto por el arte y la creación con la fundación de Credo 23, que tuvo el año pasado la primera edición de un festival de cine que solo acepta películas y series creadas sin ninguna intervención de inteligencia artificial generativa y asignó más de 70 mil dólares a cineastas comprometidos con la autenticidad humana. “Buscamos a quienes sigan empujando la creatividad hacia adelante, aunque el terreno se esté vendiendo debajo de nuestros pies. El arte del cine va a sobrevivir a esto, aunque el negocio no lo haga”, comentó para este especial.

Bateman está convencida de que el público y los creadores terminarán rechazando todo ese contenido artificial, pues confía en que la audiencia siempre va a preferir lo real. “Si un cineasta opta por IA generativa, está frenando su propio avance. Está rindiéndose a sí mismo”, sentencia la cineasta que también es muy clara al asegurar que el cine y la televisión no necesita máquinas para ser arte, sino humanos que suden, sangren y arriesguen por él.

Credo 23 también está implementando una certificación “No-IA” que otorga un sello a películas y series que no usan IA generativa en ninguna de las etapas. Siguiendo la tradición del Dogma 95, cofundado entre otros por Lars von Trier, quieren crear un camino para que los cineastas diferencien su trabajo y que el público pueda confiar plenamente en lo que ven. Ya recordarán las polémicas recientes en los premios Oscars de dos de sus más resonantes películas, Emilia Perez y The Brustalist, que confirmaron tras sus nominaciones que usaron IA generativa. El sello de Credo 23 va más allá, pues también restringe al mínimo posible el uso de CGI y efectos visuales, y exigen ser parte de sindicatos específicos en USA (como el SAG o el DGA) o extranjeras que pueden ser verificables.

@sandracinevista Viaja desde el revolucionario Dogma 95 hasta el nuevo Dogma 25, anunciado en Cannes 2025. Descubre cómo este movimiento danés liderado por Lars von Trier y Thomas Vinterberg cambió el cine independiente, y cómo los nuevos fundadores están llevando la narrativa visual al siguiente nivel en la era digital. #dogma95 #dogma25 #Cannes2025 #cineindependiente #lenguajecinematográfico #larsvontrier #thomasvinterberg #cinearte #tiktokcine #narrativavisual #filmmaking #cinedanes @MAMM ♬ sonido original – Sandra Ríos/CineVista

Concluye Time que la fuerza que está tomando este tipo de movimientos en Estados Unidos podría ser crucial para redefinir la política de esta potencia mundial frente a la avanzada de la IA e inspirar a otros líderes del mundo a hacer lo mismo. El movimiento es consciente de la irrupción de la IA en la cotidianidad, sin opción de retroceso alguno, por eso no pretenden su extinción, sino la exigencia de establecer unos límites que, hasta ahora, lucen ambiguos. Busca unos frenos claros, responsabilidad y poner a la humanidad siempre de primero.