Por José Ubillus Vivar
Han transcurrido más de ocho décadas y la Academia nunca premió como mejor director a una mujer, tal vez esta sea la oportunidad de entregar un Oscar a Kathryn Bigelow, por el excelente trabajo que realizó en Zona de Miedo, película de una estremecedora realidad con el drama que viven soldados y civiles en la actual guerra de Irak.
Cotidianamente estamos acostumbrados a ver en televisión los atentados que se producen con resultados catastróficos en vidas humanas y ya casi no es noticia ni impacta mayormente, pero este film bélico nos induce a cavilar sobre el lado cruel y deshumanizado del conflicto, la tensión que viven sus protagonistas, mostrado en talentosas imágenes convierte esta cinta en una obra cinematográfica muy buena que atrapa al espectador.
Un pequeño grupo de soldados élite, comandado por James (Jeremy Renner) se presenta bien enmarcado dentro de sus roles: El técnico encargado de desactivar los artefactos explosivos se muestra como un hombre frenético que desempeña su trabajo con pasión, despreciando su propia vida y recreando la frase “La guerra es una droga”. Otro combatiente cuenta los días para retornar a su tierra e inclusive formar una familia que antes no deseaba y los restantes viven con temor permanente en cada disparo y explosión.
El argumento es realista y valiente sobre la beligerancia que se excede en el tiempo, aportando muerte, ruina y caos, pero no cae en el trivial recurso del heroísmo norteamericano que siempre triunfa con cierto facilismo.
Es también un acertado aporte al elenco la breve aparición Ralph Fiennes (El paciente inglés) y el experimentado David Morse.
Además de las nominaciones al Oscar con igual número que Avatar, es una coincidencia el hecho de una pareja de ex esposos compitan a mejor director y mejor película, esta circunstancia es muy particular y brinda un ingrediente de expectativa especial a la gala de la Academia.
Comentario Sandra Ríos – Editora Contenido
Zona de Miedo (The Hurt Locker) es sencillamente una grandiosa película. Grandiosa porque considerando que quien la dirige es una mujer, está alejada de todo recurso sensibilero con el que se suele acusar los proyectos en los que participa una realizadora. Grandiosa por la audaz propuesta y lo “baronesa” que resulta Bingelow en este género, por su tono, por su crudeza y realismo, por sus muy buenas y calculadas imágenes, por el tiempo que se toma para contar su historia y por la curiosa forma de presentarnos unos personajes apasionados que en medio del conflicto bélico y la insensibilidad a la que se van acostumbrando, pueden tomarse el tiempo para reflexionar y justificar el trabajo de “locos” al que pertenecen.
Sinopsis
Ambientada en Iraq sigue a una brigada estadounidense de desactivación de explosivos que se ve atrapada en el peligroso juego del gato y el ratón en medio de una ciudad caótica donde cualquiera puede ser un enemigo potencial y cualquier objeto puede ser una bomba.
Trailer



08-03-2010 a las 11:55 am
No estoy de acuerdo en que Zona de Miedo haya ganado el oscar a mejor película. Me parece que los americanos sobrevaloran sus películas patrióticas. Claro, es muy bueno para ellos, pero para el resto del mundo. Es una pena que el jurado se halla dejado llevar por su vena patriótica en vez de la calidad artística de la película. Este es otro más de los grandes errores en la entrega de los óscar, lo cúal es normal en hollywood.
08-03-2010 a las 1:55 pm
La verdad no es una buena pelicula y directora, lo que sucedio es tiene muy buenas relaciones en la academia, por eso gano, no se comprar con otras mejores peliculas…
08-03-2010 a las 5:24 pm
Estoy totalmente de acuerdo, pero los oscares los dan los mismos gringos, es una lastima porque habia mejores peliculas con mejores guiones. Pero para EUA su historia siempre es la guerra.
08-03-2010 a las 6:57 pm
Una vez se confirma… Los Oscar apestan…
08-03-2010 a las 11:24 pm
la película es monse no es chévere no se por que gano, a menos como dice mi antecesor parece que la directora es amiga de la academia, bueno mejor era avatar esa hubiera ganado el oscar al mejor director y mejor película.
10-03-2010 a las 12:27 pm
CREO QUE PARA OPINAR HAY QUE VER LA PELICULA …… SRES LES FALTA CRITERIO ,OPINAN A LO PENDEJ…
10-03-2010 a las 8:31 pm
Le asigno 1.5 palomitas de 5 posibles a esta apología al imperialismo y al genocidio.
Recurre al uso de sonidos “emocionantes” cuando sabemos que va a pasar algo y sí, pasa algo
A ratos, la directora Bigelow le quiere dar toques de documental, pero está a años luz de los buenos documentales franceses que no recurren a sentimentalismos y lugares comunes.
“Benditos” USAmericansos, ¿qué sería de la sifilisación occidental con frases como?:
- Hay suficiente C4 acá como para visitar a Jesús.
- Si muero, quiero hacerlo cómodo.
Y sí, los soldados también ríen, lloran, tienen sentimientos y hasta ejercen acciones cargadas de solidaridad, para defenser, claro…en un país que no los quiere y no los necesita. “Hizo bien” a directora en no mostrar las torturas en las cárceles estadounidenses, así que se enfoca en una unidad de desactivación de bombas que vendría siendo ¿lo más “rescatable”? del ejército ocupante.
¡¡claro!! El soldado también se acuerda de que tiene un vástago en su patria. Regresa a verlo a la patria, pero el trabajo es el trabajo, así que asume una nueva misión en Iraq a asesinar más insurgentes
En resumen, es una inaceptable justificación del genocidio.
James: ¡qué bueno que te divorciaste de ella !
11-03-2010 a las 9:48 am
no la recomiendo, me pareció mala.