Por José Ubillus Vivar
Han transcurrido más de ocho décadas y la Academia nunca premió como mejor director a una mujer, tal vez esta sea la oportunidad de entregar un Oscar a Kathryn Bigelow, por el excelente trabajo que realizó en Zona de Miedo, película de una estremecedora realidad con el drama que viven soldados y civiles en la actual guerra de Irak.
Cotidianamente estamos acostumbrados a ver en televisión los atentados que se producen con resultados catastróficos en vidas humanas y ya casi no es noticia ni impacta mayormente, pero este film bélico nos induce a cavilar sobre el lado cruel y deshumanizado del conflicto, la tensión que viven sus protagonistas, mostrado en talentosas imágenes convierte esta cinta en una obra cinematográfica muy buena que atrapa al espectador.
Un pequeño grupo de soldados élite, comandado por James (Jeremy Renner) se presenta bien enmarcado dentro de sus roles: El técnico encargado de desactivar los artefactos explosivos se muestra como un hombre frenético que desempeña su trabajo con pasión, despreciando su propia vida y recreando la frase “La guerra es una droga”. Otro combatiente cuenta los días para retornar a su tierra e inclusive formar una familia que antes no deseaba y los restantes viven con temor permanente en cada disparo y explosión.
El argumento es realista y valiente sobre la beligerancia que se excede en el tiempo, aportando muerte, ruina y caos, pero no cae en el trivial recurso del heroísmo norteamericano que siempre triunfa con cierto facilismo.
Es también un acertado aporte al elenco la breve aparición Ralph Fiennes (El paciente inglés) y el experimentado David Morse.
Además de las nominaciones al Oscar con igual número que Avatar, es una coincidencia el hecho de una pareja de ex esposos compitan a mejor director y mejor película, esta circunstancia es muy particular y brinda un ingrediente de expectativa especial a la gala de la Academia.
Comentario Sandra Ríos – Editora Contenido
Zona de Miedo (The Hurt Locker) es sencillamente una grandiosa película. Grandiosa porque considerando que quien la dirige es una mujer, está alejada de todo recurso sensibilero con el que se suele acusar los proyectos en los que participa una realizadora. Grandiosa por la audaz propuesta y lo “baronesa” que resulta Bingelow en este género, por su tono, por su crudeza y realismo, por sus muy buenas y calculadas imágenes, por el tiempo que se toma para contar su historia y por la curiosa forma de presentarnos unos personajes apasionados que en medio del conflicto bélico y la insensibilidad a la que se van acostumbrando, pueden tomarse el tiempo para reflexionar y justificar el trabajo de “locos” al que pertenecen.
Calificación: 
Sinopsis
Ambientada en Iraq sigue a una brigada estadounidense de desactivación de explosivos que se ve atrapada en el peligroso juego del gato y el ratón en medio de una ciudad caótica donde cualquiera puede ser un enemigo potencial y cualquier objeto puede ser una bomba.
Trailer
| Suscríbete para recibir los artículos por E-mail: | |
|
|
08-03-2010 a las 11:55 am
No estoy de acuerdo en que Zona de Miedo haya ganado el oscar a mejor película. Me parece que los americanos sobrevaloran sus películas patrióticas. Claro, es muy bueno para ellos, pero para el resto del mundo. Es una pena que el jurado se halla dejado llevar por su vena patriótica en vez de la calidad artística de la película. Este es otro más de los grandes errores en la entrega de los óscar, lo cúal es normal en hollywood.
08-03-2010 a las 1:55 pm
La verdad no es una buena pelicula y directora, lo que sucedio es tiene muy buenas relaciones en la academia, por eso gano, no se comprar con otras mejores peliculas…
08-03-2010 a las 5:24 pm
Estoy totalmente de acuerdo, pero los oscares los dan los mismos gringos, es una lastima porque habia mejores peliculas con mejores guiones. Pero para EUA su historia siempre es la guerra.
08-03-2010 a las 6:57 pm
Una vez se confirma… Los Oscar apestan…
08-03-2010 a las 11:24 pm
la película es monse no es chévere no se por que gano, a menos como dice mi antecesor parece que la directora es amiga de la academia, bueno mejor era avatar esa hubiera ganado el oscar al mejor director y mejor película.
10-03-2010 a las 12:27 pm
CREO QUE PARA OPINAR HAY QUE VER LA PELICULA …… SRES LES FALTA CRITERIO ,OPINAN A LO PENDEJ…
10-03-2010 a las 8:31 pm
Le asigno 1.5 palomitas de 5 posibles a esta apología al imperialismo y al genocidio.
Recurre al uso de sonidos “emocionantes” cuando sabemos que va a pasar algo y sí, pasa algo
A ratos, la directora Bigelow le quiere dar toques de documental, pero está a años luz de los buenos documentales franceses que no recurren a sentimentalismos y lugares comunes.
“Benditos” USAmericansos, ¿qué sería de la sifilisación occidental con frases como?:
- Hay suficiente C4 acá como para visitar a Jesús.
- Si muero, quiero hacerlo cómodo.
Y sí, los soldados también ríen, lloran, tienen sentimientos y hasta ejercen acciones cargadas de solidaridad, para defenser, claro…en un país que no los quiere y no los necesita. “Hizo bien” a directora en no mostrar las torturas en las cárceles estadounidenses, así que se enfoca en una unidad de desactivación de bombas que vendría siendo ¿lo más “rescatable”? del ejército ocupante.
¡¡claro!! El soldado también se acuerda de que tiene un vástago en su patria. Regresa a verlo a la patria, pero el trabajo es el trabajo, así que asume una nueva misión en Iraq a asesinar más insurgentes
En resumen, es una inaceptable justificación del genocidio.
James: ¡qué bueno que te divorciaste de ella !
11-03-2010 a las 9:48 am
no la recomiendo, me pareció mala.
14-03-2010 a las 9:04 am
En zona de miedo no pude encontrar nada interesante que me motive a reflexionar sobre esta injusta invasión, si bien es cierto que la película es realziada sobre una compañía americana, considero que ni siquiera a ellos les puede servir para nada.
Creo que los Oscares ganados son totalmente inmerecidos. Sólo puedo tener un argumento paranoico para estos premios, “son políticos, con intereses mezquinos”, esta película es la antítesis de AVATAR, que problematiza el tran trillado tema del imperialismo yanqui, es lo mismo de Iraq, una guerra por recursos naturales, en Iraq fué el petróleo, en PANDORA una roca o algo así.
Ambas películas son malas, pero zona de miedo es más mala, mucho más mala.
14-03-2010 a las 3:30 pm
qué raro resulta que sea una mujer (Sandra Rios, editora de esta página) quien afirme que las mujeres hacen películas “sensibleras”. Amiga, eso es discriminación por partida doble: contra su género y contra ese tipo de películas al cual yo no le encuentro lo malo si consiguen su objetivo de hacernos derrarmar una lágrima (el objetivo de una comedia es hacernos reir y el de una película de denuncia hacernos indignar). Además, recuerde usted que el responsable de la película más “sensiblera” de los últimos meses fue un hombre, Peter Jackson.
14-03-2010 a las 8:21 pm
YO VÍ AVATAR EN EL CINE TRES VECES Y LAS TRES VECES ME HIZO LLORAR DE DE INDIGNACIÓN Y CORAJE, SERÁ POR MUCHAS DÉCADAS LA MEJOR. EN CAMBIO ZONA DE MIEDO ME HACE RECORDAR A LOS PISTOLEROS DEL ANTIGUO OESTE, PERO AHORA YA NO SON APACHES U OTROS INDIOS, AHORA SON IRAQUIS, ES UNA PELÍCULA BASTARDA DE ESOS QUE HAY POR MONTONES EN CABLE QUE TRATAN SOBRE LOS AMERICANOS EN IRAK, SIMPLES COBOYADAS.
15-03-2010 a las 2:41 am
honestamente, esta pelicula de zona de miedo apesta. Solo glorifican al soldado americano. Se refieren al resto de la gente como a animales… Matalo! Pero no fuera ino de sus soldados el esta en peligro porque se avientan todos a salvarlo. No merece ningun tipo de premio esta pelicula.
15-03-2010 a las 11:15 am
Para mi la mejor de las nominadas. Justo Premio.
15-03-2010 a las 5:46 pm
SI ESTA FUE LA MEJOR PELÍCULA…, NO ME QUIERO IMAGINAR LA PEOR…
LA VERDAD EL GUIÓN ERA BASTANTE FLOJO Y MONÓTONO, LO ÚNICO “RESCATABLE” FUE LA FOTOGRAFÍA QUE TUVO MUCHA SUERTE, Y EN CUANTO A LA DIRECCIÓN PUES NO ERA NADA DEL OTRO MUNDO, ESPERABA ALGO REALMENTE BUENO Y LA VERDAD ES QUE ME QUEDÉ ESPERANDO HASTA QUE TERMINARON LOS CRÉDITOS, Y NADA. LA PELÍCULA NO ES MALA, PERO TAMPOCO ES BUENA, NI SIQUIERA PARA MERECER NOMINACIONES. LA VERDAD OPINO QUE EN COMPARACIÓN A ESTE BODRIO, LAS CUATRO SECUELAS DE RAMBO MERECÍAN TODAS EL OSCAR A MEJOR PELÍCULA.
Y PARA LOS QUE OPINEN QUE NO VÍ LA PELÍCULA, PUES SÍ LA VÍ, Y NO PIENSO VOLVER A DESPERDICIAR OTRO PAR DE HORAS VIÉNDOLA UNA SEGUNDA VEZ.
15-03-2010 a las 7:55 pm
avatar no fue muy buena como esperaba pero no era tan mala como zona de miedo hay tantas sobre guerras en irak que no es sorpresa verlas en la cartelera cada semana que vayas al cine y es algo ilogico que una pelicula que gano millones de dolares no haya ganado a por una pelicula tonta como zona de miedo.
17-03-2010 a las 6:06 pm
ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO !!!!!!! Con los comentarios que desacreditan esta película sobre todo en esto “Aunque los recurrentes cambios de cámara, de la macro a la micro, de la clásica a la documental, intentan aumentar el suspenso, nunca lo logran. Éxito tuvieron en ello The Blair witch project (1999), Rec (2007) o inclusive Paranormal activity (2007), con mucha menos …
Honestamente espera uno mucho más de una película que ganó como la mejor en Los Oscares !! Realmente resulta aburrida, digamos sin una trama clara, salta de un enfoque a otro sin ton ni son. Creo que no hay comparación con películas como Pelotón, Cara de guerra, Rescatando al soldado Ryan, hasta La caida del halcón negro me parece mejor.
No merecía ganar como la mejor, como mencionan, fue pura publicidad, una mentira repetida mil veces. Yo cada año espero ansiosamente la entrega de estos premios para enseguida ver la ganadora de mejor película y este año me dececpcioné grandemente
18-03-2010 a las 4:50 pm
Considero que esta pelicula es muy de Gringos, solo a ellos les llega.
En lo personal me gusto la trama, tiene un suspenso especial que en lo particular creo que estubieron muy bien logradas.
No es la tipica pelicula de balazos cada a fotograma de la pelicula (no digo que no los hay), creo que presenta el soldado americano como es, en la linea enemiga.
Lastima de final, me parecio muy pero muy patriotico, pero fue inesperado.
En cuanto a Avatar considero que es una Pelicula muy buena, pero seamos honestos, sabiamos en que terminaria, la encuentro algo predecible.
Solo es mi opinión.
19-03-2010 a las 5:33 pm
Es la peor pelicula que he visto en mi vida, jamas habia visto que tanta gente se saliera de la sala del ciene con en esta y desde la mitad mucha gente se fue gritando no se cuantas cosas, esta en una sola palabra HORRIBLE !! Avatar es la mejor !!
19-03-2010 a las 8:42 pm
I LOVE YOU AVATAR. ….AND THE OSCAR GOES TO: AVATAR FROM JAMES CAMERON.
20-03-2010 a las 1:54 pm
Avatar es pura sobrevaloracion, puro fuego de artificio y mensaje manido y acomodaticio, nada que ver con el oficio de esta pelicula que de Pro-gringa y pro-belicista no tiene NADA, Si aparentemente estamos ante un discurso belicista, que defiende las intervenciones armadas, escarbando veremos como la puesta en escena (que sitúa al americano como un miedoso y peligroso animal outsider) desmiente esta idea y transforma En Zona de Miedo en una nada panfletaria pero siempre potente denuncia de la intervención en Irak. Una denuncia que, de nuevo bajo tierra, posee uno de los ejercicios de puesta en escena, en el sentido más literal de la expresión (colocar y relacionar objetos/seres en un escenario) más brillantes del cine contemporáneo.
22-03-2010 a las 10:36 pm
Hola: Creo que la película es muy buena, y de verdad el trabajo de poner una trama tan complejo de guerra, con grandiosas imágenes y escenas, es dificil. Muy buen premio para Bigelow. En cuanto a Avatar no la ví, pero es más importante reflexionar de lo crudo de la realidad, que en ciencia ficción.
23-03-2010 a las 8:48 pm
pelicula mas aburrida que no haya visto no merecia ganare el oscar zone de guerra no lo merecia :era PARA AVATARE, stupid pelicula zone de guerra SIN GANAS SE ME HACE MEJOR RESCATANDO SOLDADO RYAN QUE ESAS ESTUPIDA PELICULA DE ZONA DE GUERRA
24-03-2010 a las 4:51 pm
QUE ORROR ES LA PEOR PELICULA Q HAYA GANADO EL OSCAR ,QUE ES LO Q PASOQ ES LO INFLUYO PARA Q ESTA ESTUPIDA PELICULA HAYA GANADO NO LOGRO ENTENDER…
PERO QUE PASO ESTA VEZ CON HOLLYWOOD…MAL MUY MAL QUE HAYAN ELEGIDO ESTA BASURA DE PELICULA COMO LA MEJOR
25-03-2010 a las 4:05 am
ps……….apesar de todo lo malo qe ablan de esta peli iio creeoo qee es demasiadoo bonithaa es lo mejor y sii te ayuda a reflexionar xqe es algo sobre la vida real de lo qqe en verdad sucedee…en nuestroo mundoo..!!!y aunqee muchos digan qe es mejor avatar ps noo lo creo xqe es algo qee noo podria suceder es iireeal obioo..son tontadaas..es para niñooos..en verdadd..!!1zona de miedo ess lo mejooor…obioio….es diviiss…♥
28-03-2010 a las 9:12 pm
IGUAL QUE ROCIO MADRIGAL, ES INCREIBLE QUE ENTREGUEN UN OSCAR A ESTA PELICULA SI ES LA PELICULA A LA QUE MAYOR CANTIDAD DE GENTE SE HA SALIDO DE LA SALA, YO DESAFORTUNADAMENTE FUI A VER ESTA PELICULA ERAMOS APROXIMADAMENTE UNAS 50 PERSONAS A LA MITAD DE LA PELICULA HABIAMOS COMO 20 E IGUAL HICE LO MISMO CON MI PAREJA ES MALISIMA LA PELICULA
28-03-2010 a las 10:42 pm
Es decir, como algunas poesía son hechas en base a fantasías y otras hechas en base a realidades, entonces a priori ¿las primeras quedan descalificadas? ¿es asi? Señores, la Guerra de las Galaxias es pura fantasía?, ¿no es cierto que existe un poder detrás del poder?, por favor lo que sucede en la selva brasileña es una crueldad extrema tan parecida como Avatar que resulta igual de indignante. Algunos parece que creen primero se asfaltó y después se puso el gras y los árboles.
29-03-2010 a las 9:07 am
Es cierto lo de la fantasia no tiene nada que ver, Avatar me parecio mediocre y ciertamente inferior a esta por muchas otras razones.
29-03-2010 a las 1:50 pm
esperaba una pelicula mas extraordinaria, mi opinion es que no tiene nada para merecer el oscar a mejor pelicula, y tampoco AVATAR, habian otras producciones aun mejores que estas, para mi no tiene nada, solo suspenso y la fotografia que fue muy buena pero nada mas!! quede desepcionada la verdad esta vez apesto la academia.
29-03-2010 a las 9:03 pm
Malisima pelicula. llena de orgullo americano por las guerras que les apasionan. la pelicula es floja, con pesimas actuaciones, con frases trilladas, aburrida. hay miles de peliculas de guerra mejores a esta. injusticia que haya ganado el Oscar . y como la mayoria de los comentarios , coincido en que le dieron el oscar a esta pelicula, por orgullo gringo de la guerra. es una forma de venderla, para que la gente la vea solo porque gano el oscar. y sientan que estados unidos es el bueno. como siempre. Realmente me molesto!!! esta mejor SCREAM te entretiene mas
02-04-2010 a las 9:13 pm
ZONA DE MIEDO ME HIZO DORMIR EN EL CINE….
04-04-2010 a las 2:18 pm
Bueno, en verdad todos sabemos que las películas sobre todo las de guerra son realizadas por norteamericanos y todos sabemos cual es su optica.
Entonces, lo mejor es evitar ver este tipo de peliculas…en donde siempre se va a resaltar el “orgullo americano”.
Obviamente a mi no me gustan las guerra…
Pero hablando de la parte técnica de la película, me pareció excelente la dirección. Definitivamente desde el comienzo me comenzó a atrapar poco a poco y mi reflexión siempre fué la de pensar lo horrible del ser humano matandose entre si y que hay personas como los soldados que van a impedir, como en este caso del tema de la película que otras personas mueran.
El mensaje llegó definitivamente. Excelente produccion y ecelente pelicula. Felicidades a todos los involucrados en ella. Fueron dos horas de enseñanza y reflexión.
06-04-2010 a las 4:08 pm
ME PARECE UNA PELICULA MEDIOCRE Y RACISTA DONDE LOS GRINGOS (MUCHO DE LOS CUALES SON JUDIOS)SON LOS HEROES Y LOS BUENOS, LOS MALOS SIEMPRE SON LOS QUE SON SON SUS ESTEREOTIPOS. ME PARECE NO LE LLEGA A LOS TALONES A AVATAR QUE SI DEJA UN MENSAJE AL FINAL SU EL OSCAR PARA SU EXMIJER
07-04-2010 a las 1:18 pm
celosos xD. Si ustedes creen que no es la mejor pelicula ese es su opinion, pero no opinen por los demas que es mala si para ustedes lo fue. Saludos
09-04-2010 a las 7:42 pm
radiomanhead ha de ser gringo por eso defiende tanto esta estupida pelicula que la verdad es mediocre, aburrida, me hizo dormir y ademas deke la gente ke estaba en la sala se salio igual hize lo mismo….
mi opinion pero AVATAR es mucho mejor pelicula que esa porkeria asco total jajaja XDD debio llamarse zona de aburrmiento XDD..
14-04-2010 a las 11:24 am
Avatar? les pareció buena? No es diferente a muchas otras películas con un tema ambiental, no es muy distinta a otras y al final si nos fijamos bien termina en batalla. Por qué terminan convirtiendo todo en una película bélica? creo q es el pensamiento de este siglo. Hay películas mucho mejores, les recomiendo “Déjame entrar” aún pueden verla en la Cineteca.
17-04-2010 a las 11:06 am
ami me gusta zona de miedo, es la mejor pelicula que eh visto por que demuestra la realidad en la que se vive en el oriente, encambio avatar es una pelicula para los que viven de la imaginacion y de esas cosas.solo recalcar que zona de miedo es realmente buenaza la vi yo y la vio todo el mundo por eso fue la gandora XD y si tien algo que decir pregunten por este!!
8:::::::D
18-04-2010 a las 2:56 pm
todo el mundo la vio wow.. eso explica los 22 millones de dolares ke hizo XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD..
KE TIENE DE MALOS LOS MENSAJES AMBIENTALES? IGNORANTES SI DESTRUIMOS EL MUNDO HASTA A TI TE VA A CARGAR MEJOR NO LADRES..
18-04-2010 a las 8:43 pm
¿ALGUNA VEZ PADECIERON DE ALGUNA PARÁLICIS DE LOS MIEMBROS INFERIORES? EL DÍA QUE LO TENGAN SE DARÁN CUENTA DE LO QUE PERDIERON Y SOÑARÁN CON LA LIBERTAD Y LO HERMOSO QUE ES VIVIR CON LA NATURALEZA.
20-04-2010 a las 12:55 pm
NO SE TRATA SI ES BUENA O MALA NI SI DE ES UN IMPERIALISMO O NO O BUSCAR AL CULPABLE POR BUSCARLO REFLEJA EL SUFRIMIENTO DE AMBAS NACIONES TANTO LOS QUE FUERON O NO INVADIDOS TANTO LOS AGRESORES O NO CUALQUIERA AQUI SE TRATA DEL SUFRIMIENTO DE VIDAS HUMANAS NO IMPORTA EL COLOR DE LA BANDERA SUFREN TANTO UNOS COMO OTROS SEA EL MOTIVO QUE SEA TANTO SUFREN SOLDADOS COMO INOCENTES DE AMBAS PARTES TODA GUERRA TRAE DOLOR SUFRIMIENTO Y TODO SERA ASI HASTA EL FIN DEL MUNDO AUNQUE NOS GUSTE O NO EN LO PERSONAL ME HIZO LLORAR Y VER QUE TAMBIEN EN CADA LUGAR HAY PROBLEMAS MAYORES A LOS MIOS Y GRACIAS A DIOS POR LA LIBERTAD. EXCELENTE PELICULA CONMOVEDORA AUNQUE EN LO PERSONAL NO ME GUSTA UN POCO EL LENGUAJE OBSCENO Y UNA ESCENA O DOS PERO POR LA DRAMATICA QUE MUESTRA EXCELENTE EXCELENTE.
20-04-2010 a las 12:59 pm
ESTE PADRE CONMOVEDORA DE AMBAS PARTES SOLO EL LENGUAJE OBSCENO NO ME GUSTA PUES ASI ES MI CRITERIO PERO EN FIN QUE LENGUAJE SE ESPERA DE SOLDADOS JAJAJAJ Y UN PAR DE ESCENAS NO SIN EMBRAGO ME GUSTO LA HISTORIA EFECTOS DRAMA HISTORIA TANTO QUE LLORE PENSANDO EN MIS PROBLEMAS QUE SON MUCHOS NO SON NADA A VIVIR ASI CADA DIA HAYA O NO INSRGENCIA WAR IS WAR Y TRAE DOLOR A TODOS.
15-05-2010 a las 9:26 am
Bueno ya sabemos que a nadie le gusta el imperialismo norteamericano, que para percatarse de un cruda realidad hay que verla desde lo fantastico y que a muchos no les gusta esta manera de verlo; ambas peliculas son buenas en cuanto al tema de transfondo.
La guerra en Irak ha sido una de las masacres mas inhumanas del mundo, pero la pelicula no plantea el estereotipo de soldado americano, que regraso con grandes honores y vive feliz por siempre, sino la deshumanizante que llega a ser la guerra y sus efectos en quien estan en ella. La razon por la cual decide volver a desactivar bombas es simple. NO TIENE MAS MOTIVACION EN LA VIDA QUE SEGUIR HACIENDO LO QUE HACE PORQUE LO HACE FELIZ, tal vez parezca un poco cursi o de apoyo al imperialismo pero es la verdad. en cuanto a si merece el oscar o no ya lo hecho hecho esta y por mas que critiquen y madreen a la academia y a la gente que trabajo en la pelicula, no hay nada que hacer.
Y para poder hacer una buena critica objetiva y bien constituida se debe ver mas alla de lo evidente, solo ver la guerra de irak o solo el patriotismo Norteamericano le quita importancia al resto de temas que se pueden ver y analizar de una pelicula. asi que primero ver, luego observar, analizar y por ultimo dar opinion critica y fundamentada
17-05-2010 a las 8:46 pm
todos ustedes son un fiasco no se trata de la pelicula si no de temas militares psicologicos la historia solo narra algo de verdad pero si quieren ser buenos criticos bayan ala guerra regrasan y critiquen fui soldado de la unidad red one y si ablan del imperialismo norteamericano muchos paises lo harian el tema es quien es el mas poderoso y manipulador de los demas para el baneficio propio la pelicula fue un fiasco pero como quisiera ver sus cesos embarrados en la planta de mi bota ho simplemente verlos como hermanos bueno me despedo amentes del cine y malos en el tema militar…..
22-05-2010 a las 9:30 pm
SE ME HACE UNA PELICULA NO INTERESANTE ME GUSTÓ MAS AVATAR, AVATAR ME MANTUVO DESPIERTA
29-05-2010 a las 12:33 pm
es una pelicula interesante siempre y cuando sea ficcion ya que nadie con dos dedos de frente pensaria que los estadounidenses son los pobres que los matan a bombasos y los iraquies solo un grupo de insurgentes, la pelicula gano por ser una apologia a la masacre y a la mentira, resumiendo avatar debio ganar el oscar y que zona de miedo es una pelicula de guerra con un argumento de ciencia ficcion y avatar es una pelicula de ciencia ficcion con un argumento real y analogo a lo que psa en nuestra sociedad con la devastacion de recuersos naturales por dinero, como el petroleo en irak.
30-05-2010 a las 4:32 pm
Me parece que los que opinán que la pelicula fué mala y que es una porquería y que la directora Kathryn Bigelow no merecio el Oscar a la Academia como mejor directora y guionista de la misma,estoy de acuerdo con Marlon,por favor no opinen por las demas personas,yo se que la mayoría prevalece sobre la minoría pero aprendán a reflexionar y a tener criterio propio,entiendo y comprendo el malestar de muchos por una Guerra injusta e inmoral y por una invasión injustificada en un territorio que no les pertenece,estoy totalmente de acuerdo con eso,pero de allí a compararla con Avatar,primero son criterios totalmente distinto,en mí opinión personal Avatar a pesar de ser Ciencia ficción es tremenda pelicula bién interesante,por el mensaje de la ecología ambiental y en contra del racismo,sí ustedes considerán que Zona de Miedo es mala que quedara entonces para la Pelicula Legión de Angeles y que habla supuestamente sobre el Apocalipsis pero yo no se en donde porqué es totalmente blasfema y contraria a lo que dice la Biblia,una pelicula que de verda es realmente mala y basura,tán es así que no pude dormir y me dio pesadilla no por el Terror que produce la pelicula sí no por la cantinflada de horror con todo el respeto que se merece el siniasta Mexicano Q.E.P.D. Y que EL Señor Todopoderoso lo tenga en su Santa Gloria por siempre a “Mario Moreno Cantinflas” sí no por la masamorra de mezclas quitadas de varias peliculas como por ejemplo:Terminator1,Resident evil Apocalipsis,Iron man,Robocop,etc…tán solo por nombrar algunas,me van a disculpar los que ustedes supuestamente saben de peliculas,sí ustedes realmemte saben de peliculas entonces a mí en Hollywood tendrían que nombrarme Oliver Stone,ahí se las dejo!
30-05-2010 a las 7:06 pm
Se sabe de las injustas atrocidades cometidas por un Ejercito Norteamericano y Britanico en la mál llamada “Guerra de Irak”,será la Invasión por el Oro negro dirigida por los “Anatemas” secuaces Halcones del Pentagono,mál utilizando a sus Cowboys llevandolos a una muerta segura y sín control en contra de un Suspuesto “Madman-Dictador”,no les parece pura coincidencia de lo que pasa actualmente en un país especifíco de la América del Sur y de un lider Mundial que aunque algunos ciegos no lo reconozcán y duela a quíen le duela,es un lider mundial aquí,en Japón y en la luna,porqué lo unico que desea es el Bienestar de su país y de lo demás paises que integrán la Región Suramericana,como lo mál llama el Imperio con su prepotencia mál intencionada,sí no también del Mundo,algún parecido con la realida es pura coincidencia,pero claro está no vine aquí a hablar de Geopolitica-Militar,sí no de la critica hacia la directora “Bigelow” por el premio que le otorgo la Academia como mejor directora de reparto,sí no por la cantidad de barbaridades de los que opinán sin ningún tipo de criterio y sustentabilidad alguna sobre está pelicula,simplemente tristeza dán por ser tán mediocres en sus irrazonables criterios,estoy de acuerdo con el compañero milítar,a pesar de estar en un ejercito distinto al mío y pertenecer a diferentes criterios ideologicos y defender a su pais,a su gobierno,también soy soldado y el ideal y el deber de un Soldado es defender a su país en el tiempo y el terreno que sea,hasta dar su vida sí fuese necesario,mí consejo a los que opinán de manera mediocre e insensata,es que no deberían opinar así porqué la lengua es castigo del Cuerpo el día de mañana te puede pasar a tí o algún miembro de tú familia y no te gustaría leer o escuchar ese tipo de opiniones antagonicas,”Nadie sabe lo que es una Maldita Guerra hasta que no la sufre en carne propia y la vive en medio del fragor de la Batalla entre el olor a polvora,sangre y muerte”.De todas manera algunos de utedes dicen que mejor era la pelicula de Avatar,vuelvo y les repito en mí opinión personal son comparaciones distintas una pelicula es de Ciencia ficción con un mensaje Ecologico Ambiental y critica fuerte en contra del Imperio y el Racismo Norteamericano y la otra pelicula es la cruda realidad que sufre un pueblo y un ejercito de valientes rebeldes a causa de una invasión Hostíl,donde no solo sufre el invadido sí no también el invasor en medio de ordenes injustificadas,mis respetos y condolencias a los
Valientes Combatientes que supierón resistir con rebeldía y por una causa justa la agresión de un Gobierno hostil e Imperialista que envio a su propia gente a una muerte segura sín importarle el costo de sus vidas,familiares y amigos de los que perdierón todo a causa de las fauces y garras del Imperio por el apetito voraz del “Oro Negro”,como también a los Bravíos Soldados Norteamericanos y a la coalición Militar Internacional,quienes fuerón utilizados como carne de cañón a luchar con su alta tecnología que no les sirvio de nada en medio de un terreno desconocido y en una Guerra que no les pertenece y nunca les pertenecera,como cuando estubierón en Korea,Pearl Habor,Vietnam,Afganitán y en otras tantas Guerras,los soldados no tenemos las culpas,solamente recibimos ordenes y la obedecemos,claro está que sería injusto justificar lo injustificable,para concluir porqué a cambio no criticán la burda,blasfema y antagonica pelicula de “Legión de Angeles” que supuestamente hablaría del Apocalipsis y del Apocalipsis no tiene nada,esa pelicula no fué más que una vulgar copia robandole ideas y quitandoles un pedazo de guión en cada pelicula de la que antes mencione:Terminator,Resident Evil,Robocop,Ironman etc…hicierón un Masaclote de estupideses al crear esa pelicula,es la pelicula más absurda que jamás alla visto,por favor hasta un tonto que le faltase cuatro dedos de frente se daría cuenta de la basura de pelicula que fué,aprendán a tener criterio propio antes de opinar sin juicio,sobrán las palabras no hace falta seguir escribiendo,interpretén mí silencio “Solo los Muertos verán el Fín de la Guerra”. Platón
31-05-2010 a las 6:11 pm
mi novio es americano y tiene un buen nivel cinematografico asi q cuando me dijo q sta pelicula era buena, considere verla y a la mitad de la pelicula le digo pero q fue lo q te gusto? y me dice el suspenso y yo q??? eso es todo??? y me dice ver lo adictiva q es la guerra y yo pense wowwww esa mentalidad al final es la q tienen todos los americanos, idolatran la guerra
02-06-2010 a las 7:39 am
No se Trata de criticar por criticar,la guerra por supuesto no es buena consejera para nadie y para ningún país,tán es así que el mismo “Platón” dijo el siguiente pensamiento:”Solo los Muertos ven el fín de la Guerra”,lo ultimo que se agota antes de entrar en algún conflicto bélico entre naciones son las vías diplomaticas,yo detesto las armas y las guerras a pesar de que soy militar porqué lo unico para que sirvén las armas y las guerras es para causar muerte y destrucción en la humanidad,por eso eso es que estamos en el mundo en que estamos “El Mundo al revez”Eduardo Galeano,pero de allí a criticar a la directora “Kthryn Bigelow” de no haber merecido el Oscar a la Academia y que su pelicula en la cuál drigio fué un asco y una basura y que no merecio tál premio realmente en lo personal me parece injusto como que algunos criticos del 7°arte les falta un poco más de criterio propio y ser más razonable antes de hacer ese tipo de criticas destructivas por algo el jurado determino otorgarle tál premio,ellos sí son los expertos en la materia,ellos sabrán porqué le otorgarón tál premio a la directora de esa pelicula dejen a los expertos realizar su trabajo,no les parece ahí se la dejo!
10-06-2010 a las 7:57 pm
no soy un conocedor de cine, tal vez otros que aqui opinan si lo son, pero qué no el premio a la mejor pelicula deberia ser a la que realmente pudiera serlo de manera universal, “The Hurt Locker” es la mejor pelicula del año en gringolandia, hecha por americanos, para el publico americano. En una pelicula de esas “patrioticas” lo que me gusta es la accion y nada mas, por que el contexto en el que se desarrollan va mas alla de los intereses de otro publico que no sea el americano, y hasta en eso se quedo corta, uno siempre espera algo mas hasta el ultimo momento o no? no es la primera pelicula en la que se exponen los sentimientos de los soldados en otro pais, Rescatando al soldado rhian, fuimos heroes, u571, pearl harbor, codigos de guerra, y si le sigo no acabo.. almenos esas entretenian pero esta deja mucho que desar a un publico ajeno.
Creo que muy pocos son los que han hecho peliculas del mismo tema pero vistas desde “la vision de los vencidos” (clin eastwod) y que? a esas peliculas tambien las aplaudieron tanto por poner en la pantalla lod sentimientos de un soldado? no verdad.
como lo dije tal vez no soy critico ni nada, pero nunca antes una pelicula ganadora al oscar me habia parecido tan vacia, aburrida y “americana”.
02-07-2010 a las 11:46 am
para que criticar, desde hace tiempo los Oscares siempre estan arregrados, UP me parecio una terrible cagada de pelicula con 0 carisma y un guion poble y mirar, es la “mejor pelicula animada del 2009″
ya no crean en tonterias como esa, uno sabe de verdad cual es la mejor pelicula y punto,
03-07-2010 a las 11:46 pm
Mmmm pues estoy viendo la película y llevo 1 hora 43minutos viendola y esta súper aburrida si estan buenas las imágenes pero nada que ver preferiría lavar mi ropa que ver esto. En escala del 1al 10 le doy un 2
09-07-2010 a las 10:27 am
PARA MÍ ES UNA PELICULA BUENA Y BIEN DETALLISTA SOBRE LO QUE VIVE UN SOLDADO DE CUALQUIER EJERCITO DEL MUNDO EN EL CAMPO DE BATALLA. ES OBVIO QUE LA DIRECTORA HABLARA SOBRE EL SOLDADO GRINGO (ES DE ESPERAR ESO:NI MODO QUE HABLE DEL SOLDADO IRAQUÍ) Y SOBRE EL FINAL QUE PUEDEN ESPERAR? UN SOLDADO TOTALMENTE DAÑADO SICOLÓGICAMENTE QUIEN NO VALORA SU VIDA NI SU FAMILIA (NI SIQUIERA SU HIJO) Y LO ÚNICO QUE LO MUEVE ES LA ADRENALINA. PORQUÉ CREEN QUE EXISTEN MERCENARIOS? POR EL BILLETE NADA MÁS?